• 4

誠心請教7人座休旅的選擇

除了 TOYOTA SIENNA 3.5, 還可以考慮 Benz V-class V220,V250d
美規HONDA Odyssey 3.5

Susan Hsieh wrote:
家裡有了三寶以後,放...(恕刪)



7人座
Toyota 的4Runner
車寬1900多
請參考上圖

Ford的Explorer 
車寬更寬
第三排電動收折
請參考看看
Citroen 的 GC4P 也不錯
CX9已經可以拿來跟XC90比了啊?價格可是差了一台國產車呢!如果預算夠,就直上Volvo囉,只要不考慮二手價,應該不會讓妳後悔才是(CX9車主路過)
推薦Land rover discovery 可以去看看。

Susan Hsieh wrote:
家裡有了三寶以後,放...(恕刪)
忘了回答妳的問題了^^
1.兩台撞擊測試分數都很好,volvo是因為有很多“實測”案例所以讓大家覺得有瑞典坦克美名(雖然有可能以後會變中國坦克),CX9是這代撞擊測試分數才比較高的,實際撞擊案例也不多,所以就很難直接說他很耐撞(社團裡也是有案例結果還算不錯的,GLE vs CX9)
2.保養養車費用馬牌勝出,畢竟一個是豪華品牌一個是平價品牌
3.volvo年底常有促銷價,若真的不急用車,可以等年底那波

以上回覆,希望幫的上妳(兩台都是好車啦!)
Susan Hsieh wrote:
家裡有了三寶以後,放...(恕刪)
Susan Hsieh wrote:
家裡有了三寶以後,放...(恕刪)


您的心路歷程完全跟我一樣,我兩台車都去試駕過,最後有幾個重點讓我跟太太決定購入XC90:
1.第三排空調出風口
2.第三排空間
3.第三排跟尾門距離,並參考後方撞擊測試資料
4.氣簾延伸到第三排
5.V原廠有車體翻滾測試
6.無敏車室
7.pa2輔助駕駛系統
8.雷神之槌頭燈太帥
9.煞車比較有力 動力比較直接 轉向比較靈巧
10.全液晶儀錶

CX-9“個人”感受優點:
1.便宜100萬
2.高速時底盤較安靜,但路感少一點
3.懸吊較Q碎震處理較好
4.妥善率“可能”好些

總之一分錢一分貨是硬道理,看自已覺得值不值而已,兩台都是好車。

另這兩台都很大,停車格位要挑一下,不然車門容易被鄰車敲到。

再讓我選一次,名單會再納入寶獅5008/Traveller/Lexus LM

不過MPV或廂車的確是更適合多人乘座,尤其安裝3張汽座,5+2會比較不好喬。
hck819 wrote:
更正一下,你文中所提...(恕刪)


感謝建議

Sienna 我也試過了,後來考慮3500cc稅金太高作罷。但他是台好車
c1596222 wrote:
如果只有這兩台,請選...(恕刪)


是,CX9第三排沒有出風口也是我考量的點。
NURBS wrote:
除了 TOYOTA ...(恕刪)


美規Odyssey 我也曾經考慮過,但也是3500cc稅金而作罷。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?