• 3

stonic 1.4na vs focus1.5na


foxjha wrote:
覺得黃色不錯,但會...(恕刪)


我覺得還好耶,像我的Picanto我就買了紅色,因為不想和大家一樣,不是黑就是白,而且滿街都是這二個顏色,也較沒特色,紅色好處是在停車場一下就找到自己的車了😊

不過若是有考慮二手價的話,除了車子品牌要考慮,顏色也要慎選囉。
古骨 wrote:
再兩天Stonic正...(恕刪)


價格69.9 有點小失望....

感覺跟預售價沒差多少..…
KIA車主來說說

後勤跟妥善沒什麼大問題

可以自己到KIA版爬文

有問題一定會在上面

GOOGLE也都會有

KIA近幾年車不錯

MORNIG PICANTO SOUL CARENS STINGER

可惜因為是韓牌 不願意接受

但開車的是自己

自己懂就好
KIA Sportage 四代車主路過,目前據點有慢慢擴充趨勢。
韓國現代起亞汽車的排名已經是全球第四大,KIA在韓國則是第二大。你說它們好嗎?我覺得很好啊。
再者樓主也能了解一下,台灣KIA的代理商森那美集團的背景。
保養來說:我是柴油車,一次保養莫約4000-7000內,當然自備機油就稍微便宜,只是原廠跟你收個幾百工本費,我這台要八瓶的機油。原廠一瓶600,我買C3認證機油只要300;Stonic汽油車保養費肯定在柴油車之下。

主被動安全配備我個人覺得Stonic整體來說是非常優質的,車身鋼性也很足夠。
如果拿CUV跟房車比較的話,我會選CUV,因為空間活動性舒適度真的遠大於房車。有小孩真的有差。建議樓主可以帶小朋友家人去試乘體驗這兩台車。

再者在台灣買KIA真的要很有愛,因為普遍老一輩的台灣人對韓國車的印象還停留在早期,年輕一輩的則是各種排韓、黑韓。而且KIA的能見度在台灣又比現代汽車來的低。但如果真的要比較,韓國進口車真的大贏台灣所謂國產(組裝)車。
如果樓主會考慮到將來二手車的價格,那就得慎重考慮,尤其是KIA在台灣更是稀有的狀況。買車是要看長期的,不是開兩三年脫手,每一個品牌都有其價值的存在。
順便一提,我選KIA Sportage的原因是因為稀有度夠高,能見度夠低,加上我比較叛逆,不喜歡制服車,更不喜歡停個紅綠燈就是車聚的感覺😆

綜合以上個人見解,希望對樓主有幫助
不知哪裡有1.4na的實車可以看或試駕
現在好像都是1.0T的車@@
古骨 wrote:
不知哪裡有1.4na...(恕刪)


好像到8月才有
foxjha wrote:
我是外型傾向focu...(恕刪)


不曉得樓主最後選擇誰

我也是鍾愛focus外型
但安全配備stonic又較完善
kia維修據點真的偏少...
真難抉擇
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?