• 13

國產、進口死亡交叉?

問題是國產車少了關稅、運費結果賣得跟進口車差不多價錢,

台灣真的不能再被扶不起的產業拖累了,資源已經被消耗殆盡,

反而真正需要資源實現國產化的都拿不到資源,

現在很多製造業在中國都因為貿易戰停滯,中國工人的薪資又像火箭一樣往上衝,

我認識的製造商評估現在美國課中國25%關稅,算一算和台灣出口美國成本一樣,

如果台灣政府願意補貼個5%,大量的製造商會撤回台灣,

開一條生產線4~5年回本,剩下都是賺的,就差臨門一腳能創造幾百億的工作機會,

結果政府不搞這塊,偏偏去搞產業轉型燒經費沒成果,補貼扶不起的產業,

錢要花在刀口上,商業競爭就是拔河,誰搶到先機就是贏家,

要不是台灣隔壁住著一個大量拔人民的毛去補貼產品的國家,

台灣的競爭力在國際還是有優勢的,多少產業是被中國廉價壓垮的?

現在有機會反過來把中國壓垮卻不把握? 文人治國真的害死人
這問題幾年前就很明顯了
國產車沒安全配備時價格就跟進口車不相上下甚至更貴

兩顆氣囊的國產小車比六顆氣囊的進口車貴
稅賦優惠的國產客貨車比進口小客車牌的SUV便宜沒多少
國產車的車身鋼性與安全性更是營業秘密沒有一個有公信力的標準
所以我家前幾年換車時兩台車都從原定的國產車換成進口的
也沒多花多少錢,除了都沒有DVD
真的不知道為什麼要花差不多的錢買國產車商的次級花車
資深邊緣人 wrote:
神車RAV4賣得愈...(恕刪)

車子賣太便宜
並非好事
就像人人是大學畢業
一樣道理

車子賣的太便宜
每一個人都買得起
停車問題
造成交通大賭塞
馬路三寶有增無減

高速路變成
大拜拜迎神陣頭大遊行

這樣子搞
人人開不動汽車
天天塞在車陣裡

有比較爽嗎?

還是以價制量
比較實際一點
假設一台車進口成本50萬 國產製造成本30萬
賣都賣60萬 誰想買國產車? 誰想當盤子?

國產車最大的優勢就是售價
如果沒有辦法跟同級進口車有太大的差異
自然被嫌棄
看看CRV 少了關稅 又多了客貨認證
售價不也跟同級的進口競爭對手相當
甚至還比進口的更貴 當台灣人白癡?

現階段的國產車 除了Focus
說真的其他車型真的看不太到最高科技的配置
也只有低規Altis Elantra標配ACC可以說說嘴而已
結果ACC也是配一半

小車市場更是可笑 看看國產的Yaris
拉個避震 叫做cross 賣的比進口swift還貴

國產真的要加加油
這個時代的消費者 真的不會管你國產進口
一個品牌的誠意足夠 消費者自然會去買單
除非是韓國車 誠意再夠 銷量都一樣爛
不過那是國家問題 誰叫韓國過去極力打壓台灣
但不可否認 韓國車表現不會是第一 但也都在第二第三

要說給誰機會 但機會 不都是自己給自己的?

deepriver36 wrote:
國產車賣便宜一點,還是有銷路的
就怕自己不願意降價...(恕刪)

其實是萬惡的貨物稅
政府一方面希望大家換新車
但另一方面又捨不得豐厚的稅金
其實稅金降低不會造成開車人口激增
因為開車需求大概就這樣子
麻煩的是捨不得換車跟報廢車
畢竟稅金繳這麼多

Jk5230 wrote:
其實是萬惡的貨物稅...(恕刪)


那種有著自卑的優劣心態的人
隨便聽聽 隨便信信
recyko wrote:


黑鐵桿國產“客貨...(恕刪)

我就知道有人會提客貨,別講得好像掛客貨就沒降價,以我目前開的這台kuga 2.0來說,要在進口找到一模一樣,價格還比我這台便宜的進口車,那根本沒有好麻,尤其是我是在2016年年初買的,當時就算花一百二十萬去買進口Rav4買不到盲點偵測等等配備,當然更不用說ACC等level 1的配備,當時森林人XT引擎動力是跟kuga 2.0差不多,可是森林人硬是貴八萬,配備⋯⋯呵呵⋯⋯
這個問題 好像以前就是

商人要賺

但買車的客戶薪水沒漲 車價漲 配備沒 安全也差
這幾年被刺激後 車價還是長 但至少配備有給些


這只有商品策略制定權的人能給答案
如有好車 價格合宜 大家都會買的


kao_king wrote:
車子賣太便宜並非好...(恕刪)


車不是只有買的時候花錢,後面各種油錢、稅金、保險、維修亂七八糟的才是大錢
買得起養不起自然就不會買,而不光只是靠提高售價來抑制數量
不然來隻牛、馬、蛙vios價讓你當代步車,每天開上下班,看看能撐多久
資深邊緣人 wrote:
神車RAV4賣得愈...(恕刪)

標題第一句話就破功了~~~~

為何不講進口休旅車
而只針對某牌進口車
毫不避嫌的文章標題
只有一個目的~~~~~
就是摧毀品牌形象~~~~

文章背後的作用是
把某牌進口休旅車大賣
與台灣失業率提高作一個連結
企圖把某牌進口休旅車變成消費者腦中的負向資訊
進而變成不是購買對象或是拒絕購賣的對象

也許有人會說~
進口RAV4賣得好,當然會影像響公司賣車的品項
間接影響生產線工人權益~~~
對~~~~這些都沒錯~~~~~~~~
但是~~~~
為何標題只針對豐田RAV4
一個平衡型的文章
標題應該會寫成~~~~~
進口休旅車賣得愈好,為何台灣愈多人擔心失業?
這項的標題才能囊括全部進口休旅車種
甚至應該改成所有品牌進口車
而不是只有某牌的某個車種
所以這種技術性抹黑的文章
應該來自熟稔文章攻防的公關公司
有系統的操作,讓它出現在各大入口網站
甚至你這篇問卦的文章
背後也~~~~~~~~~~~~~~~

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?