Volvo xc90 t6 中古古車的抉擇？？ (第3頁)

jeff741123
個人積分：8分
文章編號：70764211

8分

樓主

2018-11-04 13:56

carlo2013 wrote:
不太懂為什麼買車預算...(恕刪)

我想過這個問題！！
因為過去沒車好像也是這樣生活，加上對車的了解有限，
所以有那種，有也好，沒有好像也行，（但要有是不是這是個機會），也不確定，所以來和大家討論討論，以後有車大概也不會改變我的通勤方式，頂多孩子漸大，有個車帶出去玩，不用租車不用叫車，
會糾結也是糾結在會不會真的有很多東西要修？但又想未來也是少開的話，是否這台車還可撐個8年？（需用時用，不用於工作代步）,是否就可以維持和過去車主一樣的低耗損，直到報廢。

jeff741123

jeff741123
個人積分：8分
文章編號：70764266

8分

樓主

2018-11-04 14:02

accident wrote:
其實可以入手如果沒下...(恕刪)

呃您別急啦！我還在考慮，原車主也還在等他的X7＜好像是這個型號＞，說要年底才有車，我還能考慮考慮＾＾

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：70764306

2075分

23樓

2018-11-04 14:06

dz6810 wrote:
以樓主的預算,
新車買不到,
去中古車行能買到什麼樣的車?
5年的Altis?

依照正常行情
這輛車連車行開價應該都不到30萬
原廠收30?
照正常買價
儘管車格差很多
但要買到五年的altis
差距還蠻大的
而且買了要再賣大概要找有緣人了
altis要轉手應該很多人要

如果真的要入手
還是要搞清楚市場價格
另外記得問一下變速箱整理過了沒

jeff741123

jeff741123
個人積分：8分
文章編號：70764331

8分

樓主

2018-11-04 14:09

石內卜0501 wrote:
車要新.菜要嫩.女人...(恕刪)

我家人也說幹嘛娶個老女人回來，呵呵

jeff741123

jeff741123
個人積分：8分
文章編號：70764426

8分

樓主

2018-11-04 14:22

tokikawa wrote:
依照正常行情這輛車連...(恕刪)

依這個方式算折價不知道對不對，
變速箱，我得問問＜重點筆記起來＞

mrsatacob

mrsatacob
個人積分：154分
文章編號：70764479

154分

26樓

2018-11-04 14:28

這台雖然是上一代的XC90
但是安全性沒什麼問題
印象中改朝換代前還測出五顆星(不確定)
安全配備一樣很滿
六氣囊，esp樣樣不缺

缺點來了
這台T6油耗很恐怖
一公升正常開市區差不多6
維修保養原廠非常非常非常貴
不過可以去外廠保養

atche001

atche001
個人積分：2351分
文章編號：70765324

2351分

27樓

2018-11-04 16:08

bugoo wrote:
我覺得純以安全論的...(恕刪)

這個年代的VOLVO都已經開發出ACC自動跟車系統了,還會連ESP都沒有?
套句老話:VOLVO安全性說自己第二,其他車廠沒人敢說第一

vigertimmy

vigertimmy
個人積分：5分
文章編號：70765808

5分

28樓

2018-11-04 17:05

14年的車，雖然少開。但有材質在車環境下還是自然損壞。
比如：
引擎室內的一些套管，會粉化。
電系統會因為較舊有一些小問題。
等⋯

綜合來說2004 Volvo XC90優缺點
1. 此車的空間大
2. 內裝音響和配備不錯且夠用
3. 安全係數高，氣囊多，剛性強
4. 小問題不多，要就是花錢的
5. 價格在你範圍內
6. 耗油，這車又大又重
7. 以後再賣價格不好

jeff741123

jeff741123
個人積分：8分
文章編號：70765890

8分

樓主

2018-11-04 17:15

mrsatacob wrote:
這台雖然是上一代的X...(恕刪)

油耗 6 真的得想想＞＜

龜爬evo

龜爬evo
個人積分：515分
文章編號：70765905

515分

30樓

2018-11-04 17:17

這代XC90重耗油但安全係數極高 2014年還通過iihs 小面積測試小問題我是覺得還ok底盤零件需多加留意杜比環繞的音響很好無毒車室如果車況不錯的話倒是可以考慮入手