• 5

汽車保險到了,線上投保哪一間比較推?

我目前2台機車1台汽車都保新安東京。無出過險單純因為價格都比較優惠才保新安東京。
SpaceX wrote:
非常不推富邦富邦價...(恕刪)

+1
出險過兩次,上一次來的時候保險專員態度就愛理不理,對方騎摩托車有受傷,警察比較多嘴,跟我說你這家白保了,上次一樣的情形,對方車主的保險專員現場就拿民事刑事和解書出來簽。
這次停在自己停車格被貨車撞,對方全責只有強制險,我自己出險,維修費33萬富邦只願賠償20萬。
也許每家保險公司都差不多但我決定終生不保富邦。真的不要以為貴的就服務好。
*以上敘述所有圖型.文字均為練習控制研究所產生.不代表本人立場.僅供參考.
請問線上投保跟直接與認識的業務承保,事故發生時服務上面會不會有很大的差異呢?
我沒線上投保過,不知道價格會差多少?
再來是我覺得直接跟業務承保,事故發生時,協助處理的服務會不會比較好呢?還是其實都一樣呢?
一直以來都是線上

說說心得

單純網路下單介面的話

是新安東京介面最好最方便

各家比價也屬頭一頭二便宜



所以小弟前三年就保了新安

直到有次停等紅燈被撞辦理出險

現場人員很快很客氣


但後端處理不太滿意

1.放在車廠足足等了一天 保險人員才來看(理由是要看的車很多)

2.來看了之後本人與車廠請求更新後保桿 替對方著想不給換(本人0肇責)

3.寫信去反應才同意我的要求 整整花了一周處理



所以之後就換了明台

沒多久又被停等紅燈撞(是的 您沒看錯 又被撞了)


這次明台我送進廠到修好只花了三天

保費還更便宜

給您參考


P.S.可以問問車廠有沒有合作的保險 會比較好喬

LeoMobi wrote:
請問線上投保跟直接...(恕刪)



1.價格差滿大

2.差別在事故發生時會不會幫你喬
修復喬成更新之類的

但我建議去問你車子的原廠
合作的保險是哪家
保那家
之後出險比較好喬

結論
保線上就好

給業務保
後端處理都一樣
推國泰,服飾態度很好,理賠也很快
"我覺得國泰線上的保費很合理,太便宜反而怕怕的
之前有次不小心擦撞,我覺得國泰出險很快,每年繳保險沒有白費"
推富邦的就別鬧了

請問你自己有保嗎?有出險過嗎?

當初就是爬文誤信富邦雖然保費貴, 但是口碑好

直到今年出了一次險才知道有多爛(責任對方7, 我方3)

反而更久以前沒上網做功課保了網路上負評超多的新安東京

保新安時也出了一次險

兩相服務比較之下才知道

這應該是網路寫手在搞鬼

保哪家都無所謂

反正我是死也不會再買富邦了!
我覺得業務就是信任感的問題,有些業務比較值得信任
也是有些長輩需要有人解釋才能夠保險,如果自己能看得懂,可以跟我一樣bobe線上投保勾一勾就完成啦
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?