車禍對方要求折舊費用 (第3頁)

autoskin

autoskin
個人積分：1029分
文章編號：69257432

1029分

21樓

2018-07-10 12:31

車行砍價理由百百種啦，你全車無車禍也是爽砍你價

5_2_0

5_2_0
個人積分：375分
文章編號：69257446

375分

22樓

2018-07-10 12:32

折舊一般是指維修零件
所以「車禍對方要求折舊費用」
應改為「車禍對方要求補貼車價差額」

車禍通常是按肇責比例互相賠償
但全責的車禍(例如後車推撞前車)容易衍生「補貼車價差額」的爭議
至於「補貼車價差額」是否合理
見仁見智
就看你遇到什麼樣的人了

信念

信念
個人積分：143分
文章編號：69257973

143分

23樓

2018-07-10 13:08

交給保險公司處理就好了

另外
二手車價折舊求償
是需向汽車公會申請鑑價.
若有跌價可一併要求賠償車價折舊損失
但一般約略是1-3年車較易機會求償到
(小弟曾有車齡1.5年的車被後方撞
鑑定求償並順利理賠)

MEGADETH2

MEGADETH2
個人積分：391分
文章編號：69258544

391分

24樓

2018-07-10 13:45

shitses wrote:
我上月車禍,對方酒駕0.5跑來撞我
對方是裕隆新車,我是01年的老altis
也是一直咬我是舊車要折舊,最後協調我還要賠他1萬
被酒駕撞還要賠錢,對法律已失望嘆氣...(恕刪)

那
你一定有肇責
對嗎?

palihon

palihon
個人積分：655分
文章編號：69258832

655分

25樓

2018-07-10 14:02

信念 wrote:
交給保險公司處理就...(恕刪)

"補貼車價差額" 還是要看法官怎麼判.
我親人曾經撞到一輛車齡一年以內的計程車,
對方修理費用花了四萬多,另外也是要求車價差額賠償,
結果"車價差額"被法官打回票.(其他照賠)

建議樓主就讓保險公司處理,不管是不是上法院,都讓保險公司出面即可.

kevin5307

kevin5307
個人積分：79分
文章編號：69259816

79分

26樓

2018-07-10 15:04

拖吊費用通常來說都是肇事一方支出(拖到最近的修理廠或原廠為主)

折舊費用，需要請對方申請公會鑑定折價損失，然後再依照鑑定討論賠償

如果你有保險，就請對方準備這些資料，保險公司會處理的

信念

信念
個人積分：143分
文章編號：69261099

143分

27樓

2018-07-10 16:36

palihon wrote:
'補貼車價差額' ...(恕刪)

如您所說
不是每個人都能要求賠償的到

除了車齡要新
即是如何讓法官判賠相信我方
要求賠償是有前因後果
及保險公司肇事車主乖乖認賠的
技巧
就恕不教導了

grason00

grason00
個人積分：21546分
文章編號：69261743

21546分

28樓

2018-07-10 17:30

04 05年的車
在法律上只價值報廢價...有沒撞過,在法律上都是報廢價
雖然跟行情差很多,但這就是事實
你們願意出險,把他車修好已經很不錯了
如果上法院的話,可能判賠的金額會更少
這車齡的車沒撞可以多賣4萬,連我都覺得不太可能
如果是5年內的車,我還相信

他用這種方式已經違法
把對話跟電話通話錄音起來,直接提告下去

abc2311

abc2311
個人積分：23分
文章編號：69261822

23分

29樓

2018-07-10 17:38

千萬別被騙了!
這是詐騙的手法!
他不敢怎麼樣啦!嚇唬你的!
記得錄音錄影自保!
反過來弄他一次!

td200672

td200672
個人積分：1273分
文章編號：69262126

1273分

30樓

2018-07-10 18:04

保險就已經修復完成了不是？那還理這種人幹嘛