• 14

[刪文]


zhlin wrote:
事情是這樣的
小弟其...(恕刪)


停車入口都有收費標準,北市庫要感謝您了
未避免擋人財路自刪文章......151515



zhlin wrote:
事情是這樣的小弟其...(恕刪)

zhlin wrote:
事情是這樣的小弟其...(恕刪)
下次停在101底下停车场试试看?
100*24*30=72000
真的奇怪,你沒有看清楚,然後來取暖!!!...這樣合理嗎?


zhlin wrote:
事情是這樣的小弟其...(恕刪)
zhlin wrote:
事情是這樣的
小弟其實很少在外面停車 因為都有租車位
因為某些原因最近需要在外面停車
路邊停車好死不死都找不到
就停了一個公家的台北市大安區的龍門國中地下停車場
一個月的臨停價要收21600...
都可以租一間有廁所和冷氣吹的大套房了
這樣子的收費真的合理嗎?

你也可以去租一間有廁所和冷氣吹的大套房來讓你的車子停
下次你停紅線就好啦....一個月後會比臨停便宜吧...
保管費一天200*30+汽車違規停紅線罰單是900+拖吊費1000元 =7800
你賺到了!!我只跟你說..

解決問題或許不難,但難就難在問題到底在哪裡?
仿左撇子 wrote:
下次你停紅線就好啦....一個月後會比臨停便宜吧...
保管費一天200*30+汽車違規停紅線罰單是900+拖吊費1000元 =7800
你賺到了!!我只跟你說..

好方法
樓主的問題好怪。既然是臨停,就收臨停價無誤。
若要月租,就用月租價。這也無誤。
這很清楚才是。

zhlin wrote:
事情是這樣的小弟其實...(恕刪)
樓主該去買個車位,車位雖貴停久了就賺回了
誤導讀者嗎?看標題的作法就是放風向

你要 "臨停" 30 天 24 小時才是這個價格。

你確定那個叫臨停?你需要的是月租。

你如果不承認這是風向標題,敢改成問 "月租4,320元" 合理嗎?

台北市信義區公有的停車場有些臨停還 40/h, 50/h 的,你要不要也算一下30天24小時多少錢一起問一下合不合理?

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?