北部真是什麼行情都高,我中部這,多年前有親戚的外籍配偶被水泥攪拌車,好像是撞死還是輾斃,就350萬被迫和解...還留兩個小孩要養耶~
90歲了,強制險出險的金額加個道義的十幾二十萬差不多吧~
上法院法官通常都照過往行情判賠,也不可能一千萬,真是一千萬新聞真的要播出來,變相昭告天下的啃媽啃爸的孝子,你爹你娘的命很值錢的...推一把海闊天空~
貨運業一般不都是保險保很高,出事都由保險公司去跟對方談判,人掛了通常最高不就是三百多萬?一般人頂多賠到4~5百萬?
記得通常有人致死第三責任跟強制險出完險,責任方幾乎不會出到太多自付金額~
niannian04 wrote:
司機評估當下臨停比繼續開來的安全，停車視察準備去放安全通知角標時，全被一位90幾歲的老先生開農用車追撞，當時為正中午視線狀況良好，老先生當場送醫不治
爆胎屬於意外狀況當然要停車,
問題是司機有沒有先打警示燈再去放警示牌,
如果沒有開警示燈司機當然有責任,
當然還要看司機是停車時馬上被撞還是過一會才被撞,
停車時馬上被撞可能是司機切入太快老先生反應不及,
如果是過一會才被撞,
因為是正中午視線狀況良好,
顯然老先生的視力或身體有問題,
因為農用車一般速度都很慢,
應該追究老先生的視力或身體有問題.
如果有開警示燈,
因為是中午光線強,
有沒有燈具老化顯示不明的問題,
警示燈顯示清楚的話,
應該是朝老先生年紀過大,
視力是否有問題去追究,
而且90幾歲沒有去檢查的話,
本來就該被質疑不適合開車上路.
內文搜尋
從 APP 打開
X