真的就是太相信車商了 自己沒認真仔細查看,無解!中古車買賣真的學問一堆....其實我有去爬文 漏油那些的確不算是重大問題,甚至有些車子算通病也可能。還是自己找間熟識的保養廠好好整理一段比較實在。謝謝各位寶貴建議
泰GER wrote:真的就是太相信車商...(恕刪) 啊?看到樓主這樣的回言 下的定論 真的很無言@@所以 年輕一代 用"法" 都可以把你們訂得死死的就對了難怪 22K 不是沒道理!!大家說 合約 白紙黑字說的算 你就認了?要不要把車子開去給賣家看看阿@@要自己吃悶虧 那還要問01網友嗎??
tsai5059999 wrote:啊?看到樓主這樣的回言 下的定論 真的很無言@@所以 年輕一代 用"法" 都可以把你們訂得死死的就對了難怪 22K 不是沒道理!!大家說 合約 白紙黑字說的算 你就認了?要不要把車子開去給賣家看看阿@@要自己吃悶虧 那還要問01網友嗎?? 這種回答言論更奇葩買賣就是一手交錢一手交貨銀貨兩訖一個願打一個願挨沒人拿刀槍逼你把錢掏出來掏錢前自己不做好功課要怪誰?
你都簽名了,表示同意車子的現況,所以你還想爭取什麼?沒帶高手去買二手車,就要有心理準備了不用去浪費時間跟中古車討什麼了,因為最後一定吃力不討好,把心思花在修車比較實在!泰GER wrote:小弟前幾天購入一台中...(恕刪)
SUPERIORE wrote:這種回答言論更奇葩...(恕刪) '講的真好 完全沒談判的空間可這是 民法 買賣契約不是刑法怎麼會沒協商的餘地@@ 民法去讀一下吧 !!台灣年輕一代 怎麼了??法歸法 又沒犯刑法 白紙黑字寫清楚 日常生活 政府司法機關又不會介入又不會抓去關 怎沒協商的地步?如果廠商理虧 他貼你一點維修錢 或算便一點 也是可以阿甚至於幫忙修好 樓主覺得他很阿莎力 以後還幫賣方介紹生意 也不是沒可能阿怎可能沒協商的地步@@太瞎了!!
其實廠商也沒規避責任啦,他叫我貼一些 牽去他指定的保養廠要處裡,只是貼一些是多少,總透透又是多少,這就是個謎了 其實我比較在意的是往後會不會吃機油,漏油我到還可以接受...哈哈!恩,買中古車真是個學問,但話說機械零件 引擎吃油 真不是眼睛可以看出來的。所以買中古車還是有一半運氣