• 5

RAV4 和 CRV 都擠?

上一台車是t牌,rav4也開過實在覺得一般般而已,7月初訂了crv5-s 只有讚啦......
聴說CRV5交車要等到年底了,大大還是不要買CRV5好了,要等很久
waynewwn wrote:

發表會上的實車撞測已經顯示跟美規無差異

還是可以一再跳針鋼材問題導致安全性不佳

鋼材強度還要搭上厚度與結構設計一起看

盲目討論會害很多人做出錯誤選擇 ...(恕刪)


發表會上的實車撞測明明是用北美的撞測影片,這樣是不是有誤導之嫌?
難道台產CRV有拿到北美撞測?

用鋼材強度較差,要達相同的強度,鋼材一定要比較厚.
台灣的CRV有比北美的重嗎?
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

ase155060 wrote:
如果沒有品牌情節可...(恕刪)


新改款的山土匪...一百多萬入門款只有貴沒有CP值可言
我一年前買車時CR-V還在4.5代
頂規只有4氣囊所以沒有購買
現在VTI-S板就有氣簾

小弟對CR-V 5的考量點 (VTI-S版)

憂:
1.生鏽問題
2.渦輪耐用性問題
3.新車剛上市折價少

優:
1.稅金省
2.二手價格優
3.維修成本較進口低
4.爬山會比2.0 NA有力許多

---------------------------------

當初去看RAV4 2.0的感想 (96.9萬版)

憂:
1.內裝質感普通
2.2.0萬年老引擎
3.折價低必須等車
4.維修成本較國產高

優:
1.二手價格優
2.日本進口光環

-----------------------------------------

後來雖然討厭癌董還是買了X-TRAIL (96.9萬6SRS版)

憂:
1.二手價格較雙田差
2.後行李箱較短

優:
1.內裝用料較好
2.空車折價9萬且不必等車
3.維修成本較進口低
4.新缸內直噴引擎+新版CVT

---------------------------

個人觀點
RAV 4要買2.5的但稅金高一級
CRV 5要買頂級S版但價格不美麗

要便宜可以買2.0 X-TRAIL
標配6SRS+車身穩定系統+高折價
各方面都很中規中矩的一台SUV
日本進口車外加銷量比較大(意謂日後維修便宜方便),可以接受的話當然
優先考慮RAV4,CRV比較大的優勢是稅金跟油耗,不過多顆渦輪要維護,幾年
後壽命到了要更換,可能一次就把優勢都吐回去,不過這個也很難說啦,未來
的事誰知道,眼下還是自己開開看,價格可以接受的話就喜歡哪台買哪台,
應該都是不錯的選擇,現階段的話個人是一定會選RAV4,主要還是對日本進口
難以抗拒,呵呵,Camry快停產了,下一步說不定RAV4會變國產,想買日本進口
的平價SUV就是現在了.
這就是人生

牛強福海 wrote:
最近家裡要迎接新成...(恕刪)


如果是以"安全"為考量

RAV4雖然是進口車,但是IIHS還是小改才過小角度撞擊測,百萬級進口車配TSS半殘的主動式安全性系統

CR-V 5是國產車,沒有國外公信力機構的撞擊測試,但是有完整的主動式安全性系統Honda SENSING

2台車在安全性上都顯不足

以"經濟"考量

RAV4 2.5級距的稅金是比較不符經濟考量,每年繳出去的稅金不如多加幾桶油多買幾瓶奶粉



RAV4真的買不下去,因為開起來不舒服,一整個晃,開車晃坐車暈...
其實我覺得可以做表自己評比,因為有綜合分數就比較好判斷,CRV應該是整體分數最高
但是有預算限制,就別看了。若是100為上限,還是不少車可以選擇。

小弟每個月都會看兩本車訊,但是我認為他們的評比並不客觀,因為每分的級距差別自由心證的空間很大(比如0-100差兩秒,但是動力分數只差1分),讓人有先設定冠軍再來調分數的問題,自己想想我想是最符合自己的~

擇你所愛,愛你所選

waynewwn wrote:
發表會上的實車撞測...(恕刪)


發表會講的是北美和亞太地區的照片.
說穿了還是不提供台灣版本的實車撞擊照片....

要我花113萬去賭一台安全性和擔心會不會生锈的客貨車...

同價位有那麼多台車可選....我不會賭

商人啊....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?