熊大Bear wrote:
這篇裡面說的什麼秒殺機,用超過150度以上的鹵素燈貼近直接照射,這樣的破壞實測結果根本有待商榷,太陽直接照射有可能達到150度嗎? 實測的這幾張紙除了M40是用多層複膜之外,應該都是含有金屬材料,當然被破壞的速度會比較慢。不是說哪個牌子的隔熱紙一定最好,但用這種方式實測,得出一個自以為是的結果,真的讓人無法接受。
藥水膜到底是什麼藥水?要不要解釋一下?
那有何其他高明辦法..可以分辨..
兩篇文章都解釋的很清楚..
3M耐用度..已經有車友說不足..
熊大Bear wrote:
這篇裡面說的什麼秒殺...(恕刪)
uranuslp wrote:
好笑的是一個不知道那蹦出來的部落客,說大廠產品如何不好。如果這麼糟在美國還能好好過日子?早被告倒了吧...倒是台灣一堆名不見經傳的鳥牌隔熱紙大肆宣揚...有什麼背後技術做支撐?
→ s39602104: 紙越透金屬層越薄 現在紙都號稱無金屬 就是所為吸熱 03/21 20:20
→ s39602104: 紙 03/21 20:20
→ s39602104: 吸到你玻璃可以煎肉排了 03/21 20:28
→ s39602104: m70在國外是屬於建築用紙 就台灣把它當車用紙貼 03/21 20:33
...
→ s39602104: 且目前會貼正牌v-kool的師傅很少 施工難度很高 03/21 21:17
→ s39602104: 所以大部分店家 都推好貼又好賺的頂級紙 包括我…… 03/21 21:19
3M很差不推
飛熊 於 2015/07/10 12:12 回覆
uranuslp wrote:
其實台灣很多廠牌都自創的。跟神油一樣。
uranuslp wrote:
http://cli...(恕刪)