aaaomc wrote:
歡迎繼續打我的臉您...(恕刪)
測試數據在此，
清玻璃透光率90%×3M M70透光率70%
實際總透光率63%(90%×70%=63%)
隔熱紙隔熱效果大解密
cinnamon coffee wrote:
誰說CR系列買不到？我就查到有廠商號稱它有賣
不管是哪一個品牌的隔熱紙，玻璃本身的透光率，乘上隔熱紙的透光率，就是等於最終的總透光率、實際透光率
你真的有看了CR系列的報表嗎？有沒有照上面的數據加減乘除反推一下，看看廠商實驗出來的透光率，與他宣稱的有沒有一樣？
CR系列的隔熱紙，不只美國有賣，中國、香港、澳門，甚至遠到紐西蘭、阿拉伯聯合大公國也都有賣，你該問的是，為什麼台灣的型號就是與別人不同？為什麼號稱進口的隔熱紙，國外原廠網頁上就是找不到這型號？
(恕刪)
我有說買不到CR?
公式當然是固定的,我有懷疑過公式嗎?
問題是實驗器材不一樣,數值就會不一樣啊
我的台灣的型號沒什麼意見啊,台灣極光系列很普遍啊,
但你說: 為什麼號稱進口的隔熱紙，國外原廠網頁上就是找不到這型號？
這樣看起來有意見的是你,而且不只有意見,好像還懷疑什麼?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
aaaomc wrote:
我有說買不到CR?...(恕刪)
透光率這東西，就是這麼簡單，點破不值錢，不用拉不下臉而開始顧左右而言他！
aaaomc wrote:
但這個實驗是用清玻璃 的VIS 90%貼上M70後測出63%
剛好M70本身標示的VIS是70%
所以
1. 證明了這個公式是正確的
2. 證明了3M標示M70的VIS為70%是百分之百的正確,沒有任何誇大
3. 車子的前檔絕對不會是清玻璃,所以車子前檔的VIS也是90%?
4. 有沒有V50的測試?
你乾脆說全台灣所有品牌的所有隔熱紙的測試你都要看到，這不就得了！
這種將產品貼在1/4"的玻璃上測試的產品訊息，不只3M有，伊士曼化工旗下的品牌，在美國網頁上都看得到完整的產品資料(對啦！在台灣網頁上就是看不到啦！)
內文搜尋
從 APP 打開
X