討論群組

5

淡黑色，透光度40%以上的前檔隔熱紙?

iiken5

iiken5
個人積分：0分
文章編號：64809383

0分

21樓

2017-06-22 11:39

lemontre wrote:
目前看到丹龍V-30...(恕刪)

丹龍GE55屬高透光(52%) 高透真的比較安全
也有一定的隱密性

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20857分
文章編號：64809647

20857分

22樓

2017-06-22 11:59

iiken5 wrote:
丹龍GE55屬高透光(52%) 高透真的比較安全

人家先進國家的標準，是測你貼完隔熱紙之後的實際透光率，不是隔熱紙的透光率

原廠玻璃透光率約70~80%左右，貼上透光率52%的隔熱紙，實際透光率只有36~42%而已，連50%都不到，不用瞎扯這樣多安全

豐之類
個人積分：172分
文章編號：64813506

172分

23樓

2017-06-22 17:05

前天特別去請教老闆.他的說法:

只考慮透光是不夠周全的說法.另外更重要的是清晰度(前面已經說明)

還有內反光度(如果金屬型反光太強.夜晚鄉下開車會看到自己的影子)

所以內反光.他說最好能在10%以下.

當然.透光70是理想.只是如果能有更多更周全的想法.應該會更好

但就現在所有資料配合.他還是覺得GE-55是現在最好的選項!

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：64813593

2488分

24樓

2017-06-22 17:11

豐之類 wrote:
前天特別去請教老闆...(恕刪)

你怎麼不考慮去請教警察杯杯

或者交通部呢

我就特別好奇

同樣都是台灣人

你們會甚麼會這麼厲害

都變成進化新人類，眼力這麼好，超越美國日本

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20857分
文章編號：64817084

20857分

25樓

2017-06-22 23:02

豐之類 wrote:
只考慮透光是不夠周全的說法.另外更重要的是清晰度(前面已經說明)

明明就是賣你一張烏漆媽黑的減光紙，卻硬是要騙你說你買到的是偏光紙，這玻璃行老闆賣的東西比眼鏡行、相機行老闆還神啊！

豐之類
個人積分：172分
文章編號：64823691

172分

26樓

2017-06-23 13:25

我自己實際使用丹龍菁英GE-55的經驗.視線狀況如下(用 APPLE I-6手機實拍)

這是下雨天.GE-55前檔看出去的視線

這是夜晚.停紅燈時拍的情形

這是半夜暗巷裡面.GE-55的視線狀況.

這是自己實際使用的情形.當然個位也是立意良善.我也一樣只是提供自己的使用經驗.
供大家參考!

rice7361

rice7361
個人積分：3333分
文章編號：64824258

3333分

27樓

2017-06-23 14:04

豐之類 wrote:
我自己實際使用丹龍...(恕刪)

說實在的這種照片一點參考價值都沒有
相機測光後會設定合適的光圈和快門
只要曝光時間夠長
再暗的環境都能拍得很明亮

真的要比就把車門打開
同一張相片一半是前擋一半是直接拍外面
這樣才能看出真正的差異

god52101314 wrote:
透光率70 大雨或是沒路燈仍清晰但夏天曬非常亮需要帶墨鏡 !

用透光率高的紙
太陽太大至少還可以戴墨鏡
用透光率低的紙
等到覺得太暗時你就沒招了

不懂為什麼這麼多人喜歡貼得烏漆媽黑的

henrylin66
個人積分：4036分
文章編號：64826196

4036分

28樓

2017-06-23 16:41

豐之類 wrote:
我自己實際使用丹龍...(恕刪)

這張也是你的菁英GE-55晚上看出去的樣子

看得到市區路旁的行人嗎？

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20857分
文章編號：64826431

20857分

29樓

2017-06-23 16:59

henrylin66 wrote:
這張也是你的菁英GE...(恕刪)

不！你看到的是阿飄！你看到的是阿飄！

我承認我靠軟體作弊才看清楚，真不知道這些千里眼是怎麼看清路況的

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：64826502

2488分

30樓

2017-06-23 17:04

cinnamon coffee wrote:
不！你看到的是阿飄...(恕刪)

這裡是台灣

大部分的人都是屬於進化新人類

大幅度超越地球人的平均

我們反而是魯蛇

眼力跟一般地球人差不多

別嘴了，XDD

5

X

X