版主明明就是在問車款配備的問題然後有人回文駕駛觀念比較重要我問你中餐預算100元,可以吃甚麼菜色然後你跟我說要吃早餐啦,對身體比較健康....駕駛觀念重要性大於科技配備沒有錯,但是在路上會發生的意外不是自己駕駛觀念多好,駕駛多穩,就可以避免的吧ESP在雨天的重要性,很多測試影片都有,也不用多說了就跟很多人會覺得買保險幹嘛,好像買了就會出事話說50萬,車個人會建議當頭期款,直購新車FOCUS,MAZDA3二手車5年內,CT200H可以考慮看看,或歐系入門車款
charming1126 wrote:我真的笑了!有ESP...(恕刪) 好笑? 試問我哪句話說了有ESP可以亂打方向盤?沒ESP的車在以下影片這種狀況,方向盤能救的回來的有多少人?看看4:40秒左右他轉方向盤的程度
alex9008 wrote:真的! 看到他的回...(恕刪) 再次試問我哪句話說了有ESP可以亂打方向盤?你當初就是ESP讓你可以不用驚慌去打方向盤修正如果沒ESP的車在失控的情況下一般人哪能在幾秒鐘光靠方向盤修正就把車子恢復穩定駕駛一定是車子往左失控方向盤瞬間往右打,往右就瞬間往左打造成翻車
DANTELIU wrote:很多人太迷信主動被...(恕刪) 所以在車子失控打滑或是遭受撞擊時,行車紀錄器能救你一命?你的開車觀念好,其他的駕駛就會跟你一同提升駕駛觀念嗎?你100%可確定不撞人,你可100%可確定別人不會撞你?有錢有能力誰會不想買安全係數高一點的車來使用?別再發自我催眠文了
大家說得都沒錯,車子有ESP最好,當然自己也要專心開車若是不幸發生事故,有行車紀錄器可以釐清肇事責任當然也很重要實在是不需要為了這點事情爭論得臉紅脖子粗的像我今天在興隆路上親眼看到一個阿伯從右側巷口出來怒切兩個車道到前方大約十公尺的路口左轉幸好是我反應快,然後車速也不快,最後才可以沒事這真是讓我這個土生土長的高雄人開眼界了想不到台北市也有這種三寶
之前親戚的車撞到電線桿,快速處理完後,暫時拖到附近的私人修車廠估價師傅大概50歲左右,修車經驗蠻豐富,看起來是那種年輕時就開始做黑手到老的樣子在看車損過程時,剛好跟他聊到撞擊力道應該不大,安全氣囊還沒爆開師傅也說:「對啊,要是爆了又要花更多錢了!」接著又脫口說了一句:「現在的車,裝嘿雞龜啊(氣球的台語)就沒用,多開錢而已....」聽到這句話我還真是傻眼,當下才體會到老一輩,甚至是民眾普遍對於汽車主被動安全的觀念是如此薄弱我只是淡淡得回了一句:「那都是為了保護駕駛者安全而設計的」而我也不想跟他跟他多講解什麼安全觀念,因為我知道在他們個觀念裡多一顆氣球,多一項電子設備,以後都是額外的開銷麻煩而已..... 說服不了他們!