dinnerxp wrote:
中肯
如果只在乎曾經擁有要常常換車,選日系車。要開得長長久久,耐操妥善率佳,選福特車系準沒錯...(恕刪)
是不是寫顛倒了阿...
耐操妥善率佳...什麼時候變福特的強項了?

best69.tw wrote:
謝謝各位的建議...(恕刪)
Rav4 剔除掉吧,這種只會應付考試的車廠,實際交給消費者手上是否真的安全我還非常疑惑,我個人還是想推薦Kuga !
http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=5057265#63243746
前車自有室內車位。原廠保養,未曾2次烤漆,無顧路經驗。正當壯年。整理一下再跑3~5年不是問題。因家庭成員因素,只好汰換。
一般而言,T牌機械車只要後勤足夠支援足夠,保養得宜,撐個20多年不適問題。
維修費也是屬於車價。
各款車的增加配備差異,在多年後也是必須要汰換的。這是可以預見的。
17年CRV,各種參數尚未出現,為何不等各項數據明朗化後再考慮?
就如同其他網友所說的,
車,無好壞,只有是否適合自己。
外觀內裝是否入眼,乘坐空間是否適合需求。
多花錢增加的配備,是否有其使用價值。
每位車主衡量的觀點不同,選擇上當然有所差異。
使用年限15年,日系車不難達到唄!
內文搜尋

X