• 3

柴油VS油電, 該如何抉擇呢?

我舊的車是2006年的Focus 1.8,2015年4月換成 Mondeo MK5 ECO 汽油240P,油耗....我也不想看了,就是喝油喝很凶,不過反正油耗跟我舊的Focus 1.8也沒差很多......但是爽度差太多了啊! 哈哈哈!
一堆說 長途 柴油 短程 油電

還是走到現實世界看一看

所以路上就算不是油電 一般汽油車都沒辦法上山長途就對了

asoma wrote:
一堆說 長途 柴油 ...(恕刪)

發文者就是二種在比較跟選擇
你連將文章看清楚都「這麼難嗎」?
這樣也能跳針啊
真懷疑你開過車
油電長途還是比柴油省油
shangz wrote:
各位Mobile 01...(恕刪)
帶女孩子去摩鐵休息,兩次遇到BMW 520d完事怠速要出來

那聲音真的很難連結它是高級車

住的社區如果安靜點,開進去有點尷尬

會被鄰居說花大錢阿聲音怎這樣……



kenji0908 wrote:
帶女孩子去摩鐵休息...(恕刪)


柴油引擎本來就是如此
高壓縮比帶來高動力與高震動
這是高壓縮比引擎的宿命
而且新車新引擎不吵都是假象
用一段時間才會有"正常"的運轉品質


PS:壓縮比高達1:14的松田天空引擎
汽油柴油冷車都很吵


至於樓主對於柴油 油電的疑惑
我只能跟你說
除非你今天考慮CAMRY油電甚至LEXUS牌
福特你還是選柴油吧
要是我的話不會想要買柴油車,除非你是很常開車的人,不然的話光是柴油車就比汽油車貴差不多十萬了,現在柴油和汽油的假錢差不了多少,光拿這十萬元去加油的話可以加超多的了,柴油車修理也比較貴一點。
n34963496 wrote:
油電長途還是比柴油省油...(恕刪)


油電長途還是比柴油省油


油電怠速/塞車/等紅燈,引擎靜止不啟動,省油

油電加速出力,"過剩力道"會自動轉成電力儲存,還是省油

油電滑行/煞車,會自動轉成電力儲存,還是在省油

油電電力過多,還可以純電行駛,一樣是在省油

急需動力時,重踩可以引擎+馬達一起出力,加速超輕快.(電動馬達,不用先拉轉速就有大扭力輸出)

油電"市區"油耗比"高速"油耗更好,完全命中一般使用者日常"用車習慣".

油電妥善率極高,比汽油車少去很多零件(沒有皮帶,啟動馬達,煞車來令磨耗低幾乎免換...)

保養費極低,具高科技/未來感.(也是進化到"純電"行駛的"過渡"車種)

油電車是未來趨勢,從各大車廠都已陸續(放棄柴油車)改推"油電車"或"純電車",由此可見.

實在找不到理由選柴油車.


柴油廢氣,污染,答答答的噪音,給人觀感有點Low,保養費比汽油車更高,變速箱問題也多.

適合高載重,獨有超大扭力而已,難以兼顧各種場合的用車習慣.


以上僅為"個人"看法.
柴油廢氣?汽油不排氣嗎?
噪音?你多久沒看過柴油車了?新款柴油車都快要比汽油車安靜了
污染?油電車的電池廢棄後,不會污染嗎?幾時變得不污染了?
保養費高?油電車的電池更換很便宜嗎?聽說是十幾萬,對嗎?
變速箱問題多?油電車沒有變速箱嗎?為何裝在柴油車上的就會問題多?
適合高載重,有超大扭力而已?你是在開貨車嗎?原來你指的是貨車,可是人家問的好像是轎車
又是一個鍵盤車手,連車子都沒開過,講的跟真的一樣,真不知道你指的那種柴油車在那裡?
如果靠油電車省油,還不如直接買汽油車,省下的油錢,還不夠去更換電池,真不知道你們是怎計算的,怎會認為油電車省油?卻從來不將油電車更換電池的費用告訴大家?欺瞞的分析結果,只會害死人家
公佈一下各廠油電車電池模組更換費用吧⋯⋯
以我的經驗來說
喜好動力的人
還是不會選油電的
雖然某些油電看起來0-100數據不錯
但那都是全輸出的時候
平常順順開可就不是你想像的那樣
就算是RX450H順順開起步還是很溫
所以我開的時候幾乎都是在POWER的狀態
對我來說就不是個好選擇(適合汽柴油)---所以我們家都是汽柴油渦輪車款為主
但就順順開的駕駛就是不錯的選擇(油電適合)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?