• 9

丙式保險疑問


法老王 wrote:
火?您自己看看您的...(恕刪)


那麼哪一家保險公司的態度會比較好呢?
哪一家保險公司的態度會比較 不好呢????

我是以一個要換車.需要買保險.
但是不知道買哪一家保險公司比較好
需要上網做功課的路人甲身份發問的~~~~
我文字裡有哪一點刺痛你了?

不知道你在火甚麼???????????
.......................................


有病就快去吃藥
懶得跟你嘴 
雙方息怒啊!!

文字有時還是無法取代言語的,畢竟言語有感情 文字是冰冷的!!


那麼哪一家保險公司的態度會比較好呢?
哪一家保險公司的態度會比較 不好呢????


當成疑問句就是詢問,當成揶揄句就是酸語!!
已獲得完善處理。
感謝各位的回應與指教。
我把"那麼"
改成"請問"
可以了吧~~

Jimmy419 wrote:
雙方息怒啊!!文字...(恕刪)


感謝~

修養不好,得再反省。
www.facebook.com/corgioreo

法老王 wrote:
大家好 因...(恕刪)

請容我問一下:
1.你新車業務畢業了嗎?
2.你是買哪家保險?
3.報警有開肇事三聯單?

以下純屬臆測:
1.你的保險業務是個好人,心軟了,不忍心叫資源回收賠(代位求償),但是資源回收很多富到流油。
2.你的保險業務是個爛人,本職學能太差,標準售後不理怕麻煩,可以考慮換人了。


1) 警局備案
2) 確定是汽機車撞到的
3) 保險公司辦理出險 (有抓到就帶位求償,沒抓到就用你的車體險,明年保費可能增加)
簡單說,無論保什麼險種,要保險公司賠錢,報警處理是最不會有問題的,事情發生當下大多數的人嫌麻煩浪費時間去作筆錄,等事後理賠出問題了再花更多時間去爭去想辦法,我都跟我太太交待,真撞到了,停車打電話請員警到場處理,該作的作完,該賠的自然會賠付,事情既然發生了就要花時間處理!!買保險不就是要保險公司負它應有的理賠義務嗎?但身為保戶的我們也該按保險公司的相關規定去申請!!
最重要的就是警方到場處理!!撞到了就是先打110!!
已獲得完善處理。
感謝各位的回應與指教。
法老王 wrote:
您這解釋我倒是可以...(恕刪)


那個「者」是指你自己、報案者,非肇事者

保險公司查證是「你」的案件,不是肇事者的

國文
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?