• 4

未來的世界你再也不必擁有車,大部份的傳統汽車公司會面臨倒閉

理想是美麗的 現實是殘酷的
很多技術 都出來了 應用上去 會面臨上一堆問題 尤其是單價高的東西 要改變他 花的成本會更高.......有時 真的 只能用時間來換取........
然後 還會面臨到 人的問題 這 其實也是最重要的問題.......假設 超過20 年的車齡強制除役 你看 會不會有人出來跟你跳腳....... 只能說 有的等了 除非事情是在燃眉之急 不然 你看看吧 看個20 年 會不會有如想像出來 ......

小班123 wrote:
電腦幫你指定今天睡哪裡,搭著指定的車過去睡覺


那會每天指定不同的人睡我旁邊嗎?
其實看完多數的回文 就能發現 台灣會窮不是沒有原因

多數人都在放大缺點 瞧不起很多東西 但可怕的是這種東西一旦點了火 爆發非常快

等你發現 阿~ 好像真的不錯 通常都來不及了

看看大家瞧不起的電競風潮 打電動也能創造經濟?別傻了? 後面多可怕 嘖嘖 一間公司從8元變80元

回到主題 自駕車個人也是滿看好的

不曉得回文的人有開過車嗎 常常都是綠燈很長 在大都市卻是過了幾台就又紅燈

但你有想過在一綠燈 後面10-20台車同時起步 那種效率嗎?

台灣又小我可以到了目的地之後 叫我的車回去接我家人 去其他地方 這樣不是方便多了?

在國外朋友常常抱怨 去一趟城市600KM開車快累炸了 但如果有了自動駕駛?

想想當初智慧手機剛出來 好多人說我的2G小小隻的 多好攜帶又摔不壞 再看看現在 恩...

先知總是寂寞的 樓主大大加油(拍拍) 下面繼續砲!?
連airbnb跟uber都拿來當例子,這種牽強的文章邏輯本質上是胡說八道。

要是沒人開車,uber光有軟體有用?沒人出租公寓、打掃整理公寓,airbnb有辦法生出公寓來出租?客戶一旦跟房東有爭執,airbnb的電腦可以解決爭端?

人腦跟AI的差別我懶得花時間打字,去骨狗就一大堆文章。AI要追上人腦?慢慢等。

使用電腦來改進人類的生活是很好的事,但把世界簡化成"電腦可以取代一切"的境界就是兒童化思維。


電子業進步很快!但不是每個行業都這樣!有些瓶頸再過100年還是不能突破!小時候科幻片裡的21世紀汽車都飄在空中,但現在21世紀都過了1/5了!還是靠著輪子滾動才動!
這個是電影的劇情吧
寫這樣的劇情...是很有賣點沒錯

至於現實社會中...
自動駕駛...我笑了,別忘了路上還有3寶這種"不定時炸彈"
Uber不用買車...我也笑了,如果沒有人在開車,沒有車廠賣車,哪來的Uber可搭
不用健保看病,那就用自費啦...傳統手術幾十到幾百萬
用全電腦來開要多少錢,幾億,幾十億...你能接受嗎

別小看落伍的2G手機...你在荒郊野外深山地區,4G 3G全沒有訊號
只有2G有訊號,或許2G可以救你一命...
當自動駕駛車輛,跟電腦一樣被植入病毒...無法動作
傳統手動駕駛車輛,可以救你
自動駕駛車輛...我在30多年前的knight rider這部電視劇就看過了
被植入病毒不聽使喚,相信你我都看過

所以這些東西當做電影科幻片來看就好了...別太當真
回應某層樓:
"自駕""自駕"....

自己駕駛 和 自動駕駛 差了十萬八千里耶 .

單獨一個"自"字時,請千萬不要隨便和"自動"劃等號.
palicane wrote:
未來的世界你再也不必擁有車,大部份的傳統汽車公司會面臨倒閉


這句話忘了最重要的一件事,就是"擁有"一樣東西的感覺..

人工智慧的發展是驚人的,因為只進不退、無窮複製的特性,讓它持早會接手很多工作(取代人)...因為大部份人都是笨蛋
但是,笨蛋的反撲也是驚人的,目前解決結構性失業的制度(持續養活不具工作能力的人,並限制人口增長),尚未出現,這意謂,未來將是不穩定的,"未來"--根本沒有那麼straight forward.

文末的結尾是大家都要會寫code?...這是標準門外漢結論
寫code,AI也能寫,但寫AI的code..那能做的人就少很多,要天份的。

人類的穩定發展來自於"多樣性",行業別越多,結構越穩定,因為大家都找得到位子站.
但工業產品的特性是集中,大者恆大,越成熟的產業,品牌越少,這與穩定剛好背道而馳,而AI的發展會加速這進程
若人類社會結構未來要能維持穩定,必定要發生的是,非工業行業的分化..絕不是大家都會寫code.
若沒維持穩定,結果就是崩潰,人口大幅減少,AI接管人類,這種情況,沒什麼好討論,因為大家都不想見到。

結論,這文章作者也跟大部份人一樣是BD。
樓主是就是位AI機器人吧?😄😄😄
還有個大陸人告訴我將來車子會和I PHONE一樣便宜
我是不信啦
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?