william6910 wrote:
1.平時五人座第三排座椅放收折可載折疊車*2+20吋青少年自行車*2
2.第三排座椅展開後行李廂空間仍可載下輪椅*1及簡單不大件物品
3.安全性高→有六安/動態穩定/循跡止滑/ABS...等
4.品質穩定/耐用性高/保養維修便宜合理
5.第三排後還有潰縮空間(避免追撞)
6.合法七人座款
7.車價110~160萬間
8.油耗8~14公里/公升
9.預計可正常使用10~12年車輛品質不要搞怪...(恕刪)
日系台系MPV都是2/2/0.5x3=第一項就完全打槍了。
1-8(4除外)怎麼看都是VW Sharan和Caddy Maxi. 載人多就Sharan, 載貨多就Caddy，Caddy應該輪椅不用折可以進第三排後
4,9的話，完全和1-8相抵觸，可以告訴你沒這種車啦!
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
william6910 wrote:
1.平時五人座第三排座椅放收折可載折疊車*2+20吋青少年自行車*2
2.第三排座椅展開後行李廂空間仍可載下輪椅*1及簡單不大件物品
...(恕刪)
就空間來說 要符合1.2兩個要求 SUV的話要大型的才有機會 中型以下就不用看了
自行車很佔空間 (20吋還小 但若要開10-12年 小孩會長大 腳踏車也要換吧)
除非可以在車尾或車頂加裝自行車架 那就不用擔心 但停車或進出停車場就會成問題
BTW 第1項 "折疊車"是甚麼? 折疊腳踏車的話應該是可以
輪椅的話 上下大型SUV會比較麻煩 因為SUV底盤高 輪椅就要抬比較高的高度進車廂
SUV後車廂內高度通常沒那麼充裕 放進輪椅後方視線可能會受影響 還是要把輪椅裝上去試乘比較準
然後SUV底盤高 殘障人士進出比較不方便
小弟開的美規MPV 像是Nissan Quest (2003)和Toyota Sienna (2016)都符合這兩項空間的要求
日規MPV小弟沒開過不清楚
歐規的之前網友有說T5/T6和Benz V250d也符合
至於其他條件 就看台灣進口的款式了
安全性要看撞擊測試的結果 真的拉上去撞過的車款才算數
小弟是不太相信"同款式"但產地不同的車 撞擊結果真的會一樣?
耐用度的話 只能說人品很重要
然後就是日系通常比歐系來得好 小毛病少很多
當然這點只是小弟和親朋好友的經驗 請不要砲我
william6910 wrote:
1.平時五人座第三排座椅放收折可載折疊車*2+20吋青少年自行車*2
2.第三排座椅展開後行李廂空間仍可載下輪椅*1及簡單不大件物品
3.安全性高→有六安/動態穩定/循跡止滑/ABS...等
4.品質穩定/耐用性高/保養維修便宜合理
5.第三排後還有潰縮空間(避免追撞)
6.合法七人座款
7.車價110~160萬間
8.油耗8~14公里/公升
9.預計可正常使用10~12年車輛品質不要搞怪...(恕刪)
以你的條件，放眼正規七人座只剩1.Honda Odyssey2.4 E或A版 2.Toyota Pervia2.4 168萬版 3.美規Minivan2011~2014中古車 4.福斯Caddy 5.納智傑M7 客車牌
內文搜尋
從 APP 打開
X