• 4

越級打怪 S3 V.S ALTIS


bian0728 wrote:
影片太過追捧S3了...(恕刪)


S3從來就不是性能車.納智傑的引擎技術要出性能車也還早得很.

但是S3確實是非常合適的家庭代步車.以代步車的角度再來看的它性能.似乎也不會令人難以接受.
目前也有在考慮S3 與 CITY這台二車 S3這車安全規格真是滿點 唯一定要回原廠修理這事 日後過保 修理又是一筆不少的錢

baga615518 wrote:
但是S3確實是非常合適的家庭代步車.以代步車的角度再來看的它性能.似乎也不會令人難以接受.(恕刪)


汽車的動力感受都是相對比較出來的

一般代步車的設定大多有下列幾種:

1500~1600 CC 配 1000~1100 KG

1800 CC 配 1200~1300 KG

2000 CC 配 1400~1500 KG

(以上指的是自然進氣)

你平常開慣了這樣的設定

當你換成低於這樣設定的車

那落差的感受是會很明顯的
好奇將來會不會有S3小黃出現
市區油耗與後座空間的條件挺不錯的

只差在保修系統
bian0728 wrote:
這張可以看到主持人...(恕刪)


聽你在扯咧

一張從前座拍,一張從後座拍
這視角上的差異本來就會造成頭枕位置不同的錯覺好嗎?
各家媒體都說後座大,難道每一家媒體都造假????



且從S3的設計來看,門板前大後小很明顯,其B柱有刻意往後拉
跟ALTIS根本不在同一位置上,所以你覺得頭枕跟B柱相對位置有差異本來就很正常!


bian0728 wrote:
這張可以看到主持人...(恕刪)

沒想到怡塵也來這一套,讓人失望...

BB宏 wrote:
一張從前座拍,一張從後座拍
這視角上的差異本來就會造成頭枕位置不同的錯覺好嗎?
各家媒體都說後座大,難道每一家媒體都造假????

別笑死人了,大不大,你去坐坐看不就知道了
光敲鍵盤有啥屁用(恕刪)


視角不可能造成這麼大的差異
你看旁邊的Altis就知道了
人家從後座拍
前座也沒跑到那麼前面

以軸距2620mm來說
S3後座確實是大

但是Altis在空間運用上本來就不是弱者

以S3軸距2620mm對上Altis軸距2700mm
後座能跟Altis一樣已經是很厲害了
能贏一個拳頭
只能說太扯了

如果真的那麼大
那也不用跟Altis比了
直接跟Camry比說不定還會贏

bian0728 wrote:
這張可以看到主持人...(恕刪)


看你PO的照片應該只是拍攝的角度問題.椅子應該沒有移.

但問題是主持人在駕駛座腳幾乎靠在方向盤了.

正常開車椅子根本不會移那麼前面.

想確認就是找幾部這位主持人試其他車的影片來比較.

如果試其他車這位主持人也是移那麼前面那就是習慣.

如果只有S3是把椅子移那麼前面.那以後也不需要再看這位的試車影片了.
沒有勸敗.不想炫耀.只喜歡開箱文.
看到一半 突然出現馬自達人馬一體的廣告
索性把影片改看馬自達cx-3和mx-5的試駕
bian0728 wrote:
各位看出玄機了嗎
很明顯在測量後座時S3的前座被往前移了很多
偷吃步阿...

分明就是拍攝角度問題啊
若第一張圖位置有往後移,那椅背切線(紅色圈圈處)應該會看到中央扶手如第二張圖斜下的區域(紅色圈圈處)
但第一張椅背的切線處,中央扶手是平的

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?