bian0728 wrote:影片太過追捧S3了...(恕刪) S3從來就不是性能車.納智傑的引擎技術要出性能車也還早得很.但是S3確實是非常合適的家庭代步車.以代步車的角度再來看的它性能.似乎也不會令人難以接受.
baga615518 wrote:但是S3確實是非常合適的家庭代步車.以代步車的角度再來看的它性能.似乎也不會令人難以接受.(恕刪) 汽車的動力感受都是相對比較出來的一般代步車的設定大多有下列幾種:1500~1600 CC 配 1000~1100 KG1800 CC 配 1200~1300 KG2000 CC 配 1400~1500 KG(以上指的是自然進氣)你平常開慣了這樣的設定當你換成低於這樣設定的車那落差的感受是會很明顯的
bian0728 wrote:這張可以看到主持人...(恕刪) 聽你在扯咧一張從前座拍,一張從後座拍這視角上的差異本來就會造成頭枕位置不同的錯覺好嗎?各家媒體都說後座大,難道每一家媒體都造假????且從S3的設計來看,門板前大後小很明顯,其B柱有刻意往後拉跟ALTIS根本不在同一位置上,所以你覺得頭枕跟B柱相對位置有差異本來就很正常!
BB宏 wrote:一張從前座拍,一張從後座拍這視角上的差異本來就會造成頭枕位置不同的錯覺好嗎?各家媒體都說後座大,難道每一家媒體都造假????別笑死人了,大不大,你去坐坐看不就知道了光敲鍵盤有啥屁用(恕刪) 視角不可能造成這麼大的差異你看旁邊的Altis就知道了人家從後座拍前座也沒跑到那麼前面以軸距2620mm來說S3後座確實是大但是Altis在空間運用上本來就不是弱者以S3軸距2620mm對上Altis軸距2700mm後座能跟Altis一樣已經是很厲害了能贏一個拳頭只能說太扯了如果真的那麼大那也不用跟Altis比了直接跟Camry比說不定還會贏
bian0728 wrote:這張可以看到主持人...(恕刪) 看你PO的照片應該只是拍攝的角度問題.椅子應該沒有移.但問題是主持人在駕駛座腳幾乎靠在方向盤了.正常開車椅子根本不會移那麼前面.想確認就是找幾部這位主持人試其他車的影片來比較.如果試其他車這位主持人也是移那麼前面那就是習慣.如果只有S3是把椅子移那麼前面.那以後也不需要再看這位的試車影片了.
bian0728 wrote:各位看出玄機了嗎很明顯在測量後座時S3的前座被往前移了很多偷吃步阿... 分明就是拍攝角度問題啊若第一張圖位置有往後移,那椅背切線(紅色圈圈處)應該會看到中央扶手如第二張圖斜下的區域(紅色圈圈處)但第一張椅背的切線處,中央扶手是平的