請問大家為什麼討厭LUXGEN? (第3頁)

clarkclark

clarkclark
個人積分：3399分
文章編號：60321974

3399分

21樓

2016-05-24 8:45

godn12345 wrote:
各位同學前輩大大們大...(恕刪)

因為嚴凱泰
end

piyopiyo765

piyopiyo765
個人積分：6697分
文章編號：60321999

6697分

22樓

2016-05-24 8:47

國產品牌應該要支持，
對他不滿的應該只有兩點：

1. 妥善率：希望至少能達到他們自家NISSAN品牌那樣的妥善率。

2. 零件綁死不外流，終身只能回原廠這一點，非常感冒。
這點沒更改的話，絕不會考慮此品牌。

fp

fp
個人積分：12分
文章編號：60322003

12分

23樓

2016-05-24 8:48

我想給再多的配備，不如先把穩定度做好，主動安全配備先給齊比較實在，車是買來開的，不是買來修的，消費者沒義務幫你做品管

看看RAV4跟MAZDA3賣那麼好，不就代表消費者對安全的標準越來越高，這兩台車也沒比較便宜啊

flyflower713

flyflower713
個人積分：35分
文章編號：60322041

35分

24樓

2016-05-24 8:51

就姿態高,零件綁死,還有學那些國產車安全配備不足,妥善率不佳...

這種車廠不要也罷,賣得差剛好而已!!!

danyshih

danyshih
個人積分：2000分
文章編號：60322072

2000分

25樓

2016-05-24 8:54

flyflower713 wrote:
就姿態高,零件綁死...(恕刪)

車子本身中上 10%
行銷手法有點愚民 40%
但絕大多數因為護衛騎士團 50%

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

J.Chiu

J.Chiu
個人積分：0分
文章編號：60322074

0分

26樓

2016-05-24 8:55

clarkclark wrote:
因為嚴凱泰end...(恕刪)

特別登入留言.............覺得他做法不入流......
記得多年前還說拿蘋果的都是......雖然我沒拿

冷袖寒刀

冷袖寒刀
個人積分：52分
文章編號：60322095

52分

27樓

2016-05-24 8:56

標題下這麼主觀,是你自己討厭吧! 何必打翻一船的人~

壞掉了

壞掉了
個人積分：2167分
文章編號：60322143

2167分

28樓

2016-05-24 8:59

沒有討厭啊，就是不符合我的期待嚕。

1.主、被動安全給的超小器(沒那麼多錢買頂級)
2.不需要那麼多電子配備(哪天壞了，又一筆費用)
3.新新品牌....穩定性還不確定(只少10~15年後再說吧)
4.只能在原廠修(代表零件價格原廠說的算)
5.嚴董的汽車品牌....安全性少得可憐

要說很多，但是車價並沒有反應在缺點裡，就CP值不足。