討論群組

23

老車停路邊被撞，對方保險只賠殘值

nitek1

nitek1
個人積分：11分
文章編號：60186063

11分

21樓

2016-05-12 11:19

沒錯，保險公司就吃定當事者怕麻煩，所以千萬不要簽和解。
只有恢復原狀一路，其餘免談!!!

小葉叔叔
個人積分：10411分
文章編號：60186128

10411分

22樓

2016-05-12 11:24

前些日子
小舅子的a神車(老車)
被後車追撞
後車箱凹陷
對方的保險公司也是提出一個不可思議的低價給小舅子
要求和解
我就跟小舅子說
叫原廠來拖
出估價單
粗估14W(夭壽~進原廠都是這個價格嗎?~OMG)
也不知道保險公司跟車主如何處理的
14W全部肇事者負責

樓主這種狀態
不必聽保險公司的話術
把錢壓低是他們的工作
你只要請他們把車損完全復原
沒有請求修復間的通勤車馬費
就已經很客氣了

tpe_iguana
個人積分：21分
文章編號：60186132

21分

23樓

2016-05-12 11:24

我也是Sentra車主，
13年Sentra(2003?)中古車價的確在6-7萬元左右，普遍要05年以上才有10萬以上行情。

原本也想建議恢復原狀，
但換個角度想，若樓主有考慮買新車，6萬元賠償+5萬元舊換新+報廢，等於新車至少可少付11萬元，也算小賺吧!

5007382

5007382
個人積分：766分
文章編號：60186265

766分

24樓

2016-05-12 11:33

不行~~~~
只要接受賠償,該車產權屬於保險公司所有

tpe_iguana wrote:
我也是Sentra車主，
13年Sentra(2003?)中古車價的確在6-7萬元左右，普遍要05年以上才有10萬以上行情。

原本也想建議恢復原狀，
但換個角度想，若樓主有考慮買新車，6萬元賠償+5萬元舊換新+報廢，等於新車至少可少付11萬元，也算小賺吧!

lucus1101
個人積分：5分
文章編號：60186325

5分

25樓

2016-05-12 11:37

shukima wrote:
各位好，小弟最近遇...(恕刪)

我的車之前也被撞過，但維修的後果是

怎麼樣都回不到原樣了，異音抖動板金變形

無奈，被撞就是倒楣

賠的少不合理，但相信我，你車損太嚴重

修好你也不會想開了。

Maxwell

Maxwell
個人積分：3894分
文章編號：60186352

3894分

26樓

2016-05-12 11:38

shukima wrote:
各位好，小弟最近遇...(恕刪)

保險公司慣用手法！

不然走法院！（一般人都會放棄）

保險公司不是吃素的！
保險公司不是吃素的！
保險公司不是吃素的！

很重要說三次！

沒凹你就不錯！厲害雙頭凹～

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

artist1128
個人積分：714分
文章編號：60186368

714分

27樓

2016-05-12 11:39

這已經接近全損的狀態了....老實講要賣也幾無殘值可言。

要求保險公司"恢復原狀"，或者協調會時要求買一台同年份同車況的還給你，破車給他....

Newman.Chen
個人積分：5339分
文章編號：60186434

5339分

28樓

2016-05-12 11:43

主張"回復原狀"
零件會折舊但工資不會
找會處理的保養廠微冷笑

微冷笑

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

davidho

davidho
個人積分：231分
文章編號：60186483

231分

29樓

2016-05-12 11:47

shukima wrote:
各位好，小弟最近遇...(恕刪)

只有我們的法律真的很智障,把別人的物品弄壞了用殘值折算
問題是殘值也修不回原來的東西啊

只能請法院要求回覆原狀,若是復古老車玩死對方了

mingchun_lee
個人積分：91分
文章編號：60186548

91分

30樓

2016-05-12 11:51

樓主應該是連丙式車體險都沒有保才會這樣吧?

23

X

X