• 14

真的遇到重大車禍的車主,會選擇什麼車?


七星軟盒中淡 wrote:
Subaru全車系V...(恕刪)


SAAB也很安全
原廠就敢用兩部SAAB以64km/L的速度對撞
人有夢想而偉大 換車嘍~~~

大呆群 wrote:
SAAB也很安全
原廠就敢用兩部SAAB以64km/L的速度對撞...(恕刪)


兩車64km/L的速度對撞;和一台車以64km/L撞牆,受到的衝量/能量是一樣的.
如果你想成相對速度就是錯誤的.
三菱zinger同級車為納智捷M7

可以去展示場看看
我覺得既然要安全

我相信你一定買不起火車,

所以如果就能在路上跑的車輛,

誠懇推薦市售版悍馬車,這是你唯一可以跟volvo及卡車對抗的車種了

馬路三寶多,命最重要,錢再賺就有,油耗就算了
Sagrado
小弟見識寡,看到好幾樓狂推兩個牌子的車,
瑞典那個無庸置疑,只是好奇推速霸陸的原因是?
樓主沒有給預算
那我也推HUMMER
底盤高,鈑金厚
就算零氣囊也贏過房車配10氣囊

西恩潘朵拉 wrote:
小弟見識寡,看到好...(恕刪)



你有空去看看SUBARU的日本官方網站
http://www.subaru.jp/

再去看一些國外撞擊測試
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/subaru/impreza-4-door-sedan

http://www.ancap.com.au/


你會發現
SUBARU全車系 不用去考慮哪台安全 因為都五顆星

1A2B某些車系也沒五顆星 所以看品牌挑車 不一定正確

VOLVO我想也不用多介紹 全車系也是以安全為主

只是為什麼SUBARU在台灣很少人提起

因為代理爛!!!!!!!!!!! 一手好牌都可以搞到爛

已刪已刪已刪已刪已刪已刪已刪已刪已刪已刪
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
撞的過就是救護車 撞不過就是靈車 現代車款 為了美感 車都不耐撞 還是以前車鈑金厚
b09134 wrote:
你有空去看看SUBARU...(恕刪)


空有撞擊測試和數據,沒有其他重大車禍的實例嗎?
怎麼印象中前陣子看過影片,不知在蘇花還哪,有一台WRX逆向超車撞迴轉的砂石車還是聯結車GG的?
還是我搞錯了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?