• 14

新安東京產物保險,就是比較爛

要報廢是要從你1車齡2保費及保意外的保額去換算報廢金額
損壞程度不到達報廢程度自然無法報廢

你車子(後底板.後箱蓋.左後葉擠壓變形.左後燈座也撞破)已經明顯凹進去的確需要做切割
已經無法用拉跟敲打鈑金

在來如果是回原廠
搞不好車廠跟產險公司有合約價
自然理賠金額是照合理價核價
零件批價是看損傷程度在做更換新品零件還是只批修理費用



任何一家產險理賠都是這樣處理

vivian Lai wrote:
要報廢是要從你1車...(恕刪)


嗯嗯,我剛好到期,如果都是如此那我考慮不保車體只保第三人加超額了

車體險感覺都是保險公司說的算
我一直認為保險要看"人"

因為保險公司不是慈善事業 , 他們是以營利為目的
評價再好的公司 ,都會選擇對自己有利的方案 , 這是人性

保險業務員雖然聘雇於保險公司
但是一個好的保險業務員會替我們去爭取
用他們的專業來跟保險公司協商
想辦法替客戶爭取到最大的利益


現在的網路續保有很大的問題是
發生問題基本上是由消費者直接對應保險公司
因為保險公司指派的專員基本上不會積極處理


所以找到一個好的保險業務員比較重要
但我相信這個更不容易...


淋陣雨 wrote:
可以提供您的保單看看...(恕刪)

小弟原本在台北,後來搬來台中!
有次車禍在台中,聯絡投保的業務(台北)叫我去台中辦公室遞單辦出險...Orz
台中理賠員處理的不是很積極,隔年我就換保險公司...

jun711 wrote:
果然~新安東京海上產險,就是比較『爛』!


出事大家都不願意,但寫的落落長完全是情緒上的抒發 沒有幫助的

1.保單內容為何?保額多少?有代位求償?

2.上個月14號發生,事故初判表應該還沒出來吧!

3.刑事跟民事觀念要先分開,體傷跟財損是有區分的,建議先提過失傷害逼對方解決吧!

4.如果遇到對方擺爛到底要等法院判的,托個一年你的車都還沒辦法修咧 (本人還在跑法院中)

5.一年後如判對方過失傷害頂多關1~6個月(還可以繳錢免關咧),財損判賠給你30萬,對方不給或名下沒財產你也拿不到錢

出事很倒楣,如果對方真的擺爛到底,建議能回收多少就算了;如果不差這30~50萬損失跟跑法院時間損失,就告到底摟~


寫的落落長不是抒發情緒,是針對我保險公司的處理態度及方式極度不滿意。
哪有花錢還被產險公司當猴子耍。
我的保單內容已附上去了喔!

love54605 wrote:
出事大家都不願意,但...(恕刪)
每一家都這樣, 遇到事情就是拖延時間 不理賠, 甚至讓受害人拿步道要求的理賠 而不爽向加害車主提告刑事, 讓有保險的車主發生事情還要被告刑事多付一筆易課罰金

打給金管會吧
妙鼻貼好爽 wrote:
我都保富邦我都保富...(恕刪)


富邦真的沒比較好,保險還是要看人
富邦給的不好經驗
老實說 用保險修出來 就是會比 自己掏錢修 還爛很多....因為 他們都會都會估價&殺價
最後維修品質 當然比你自己掏錢修到好的品質差很多...
所以被撞之後 保險公司出的維修費 一定還要再加錢 才能
維修到你想要的程度....所以被撞的時候 對方 只負責用保險幫你修車 最好再跟 對方 要一些錢補進去維修費
不然 修出來的品質 絕對不會是你想要的...

還有從留言看來 保險是 找 與原廠保修廠 廠長 熟識的業務買 最好....
或是 廠長自己有在賣的更好 Q.Qa ......


  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?