我承認自已之前在過保後就沒有定期回原廠，
但我也順便強調一下，我中間也斷續的有回原廠啊，
我不想打筆仗，po文的重點在於說，
我是想了解實務上，沒有在原廠定期保養，
之後車子有問題都跟原廠無關嗎?
我這裡打個比方(洽不洽當看看即可)，
有一個人之前都在甲醫院健檢，
有一天他去了另一家乙醫院健檢，
這間乙醫院說他健康上沒有什麼重大問題，
只有一些小地方要注意，
也沒有說要怎麼處置或要醫治，
結果他回家不久後就因某疾病過世了，
發現致死的原因是長年的痼疾，
而且也是普通可以檢查的出來的，
請問，他的死因要找甲或乙醫院呢?
個人覺得，甲醫院當然有疏失(之前檢查這麼多次都沒有發現)，
那乙醫院可以致身事外嗎?
乙可以說因為之前都在甲那裡檢查的，跟我無關嗎?
所以，這件事我不是針對原廠，
我要突顯的是這台車才從這間廠剛維修出來，
出事了怎麼可以說之前都不在我這裡，所以可以不負責任呢?
如果這次是在外面的保養廠，
我也會這麼處理的啊。
這才是我要突顯的問題。
我們一般車主都不可能像版上的各位，
會對車子有太多的常識，
所以我們才信任原廠、維修廠，
版上有人說原廠一定有跟我弟說，
這我請我弟跟原廠確認過了，
他們自已承認僅在維修單上註記，
並沒有事後再向車主說明是否需更換，
也沒有說明不換會有什麼後果(我覺得這才是重點!)
他們也承認了這是他們的疏失。
好了，當下一般車主會覺得車子會有問題嗎?
技工都把鑰匙交回給你，也收了錢有禮貌恭送你回家了(這也是標準SOP啊!)，
你想怎麼樣~~~
不經一事不長一智，
而且術業有專攻，這不是我們熟悉的領域，
只是我們認為原廠用之前不在原廠的理由來塘塞消費者，
是不是有點牽強或不負責任呢?
最後感謝各位提供的意見~~~
也讓在下學到不少經驗~~~
b8865212 wrote:
這句話很值得探討~...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X