去貼了3M M40但有點小疑惑= =? (第3頁)

kk123190

kk123190
個人積分：11分
文章編號：56559850

11分

樓主

2015-07-09 1:39

顆顆~剛剛跑去用指甲輕輕摳摳不掉

索性拿醫療用酒精沾一點在布上

先拿旁邊車身的3M來試

咦?輕輕回個兩下就掉了

馬上擦乾看看，完全沒有隔熱紙被吃掉的感覺

果然有效，多謝各位寶貴的意見 100分

小詼z

小詼z
個人積分：281分
文章編號：56560010

281分

22樓

2015-07-09 2:36

可否pm一下全車價格及店家資訊呢??
有外觀照嗎@@麻煩囉感謝
最近小弟也想全部翻新
後擋起泡泡了好醜 ><

方雲

方雲
個人積分：80分
文章編號：56560836

80分

23樓

2015-07-09 8:25

用酒精就可以擦掉了

M40透光率只有40%~
太低了~
等您晚上到了山區~
巧遇下雨~大霧~就知道視線好不好了

PS:
個人還是建議前檔最少要70%以上~
開車尤重視線~ 幫不了你

kk123190

kk123190
個人積分：11分
文章編號：56561778

11分

樓主

2015-07-09 9:32

我有考量過了~謝謝提醒

還有~我就是住山區

方雲 wrote:
用酒精就可以擦掉了M40...(恕刪)

Rapproachee

Rapproachee
個人積分：34分
文章編號：56566677

34分

25樓

2015-07-09 14:03

方雲 wrote:
用酒精就可以擦掉了
M40透光率只有40%~
太低了~
等您晚上到了山區~
巧遇下雨~大霧~就知道視線好不好了
PS:
個人還是建議前檔最少要70%以上~
開車尤重視線~

我也覺得40%太低
所以後來就換了70%的
我覺得透光度低其實不會說看不清楚
只是說如果開車速度快的話
其實判斷時間會延長
所以晚上要開快心裡會怕怕的
換70%後就比較沒有這種心理壓力

franstie001

franstie001
個人積分：14分
文章編號：56568094

14分

26樓

2015-07-09 15:42

Rapproachee wrote:
我也覺得40%太低
...(恕刪)

我也是用M40，但是晚上山路或路燈光線不足的地方，總覺得視線不佳，壓力滿大的!!

也考慮換M70中...

請問您換了M70後，隔熱的效果與M40比有差異嗎?

X-body

X-body
個人積分：1分
文章編號：56568299

1分

27樓

2015-07-09 15:54

kk123190 wrote:
小弟昨天去把貼了5年...(恕刪)

看來你沒有看產品保證書，
用酒精就擦得掉了

要不然也可以用無痕膠帶也黏得掉，又不傷隔熱紙

chu2528

chu2528
個人積分：1362分
文章編號：56568368

1362分

28樓

2015-07-09 16:00

franstie001 wrote:
我也是用M40，但...(恕刪)

我前檔M70

車身M40

.....用手臂感覺熱度差不多~

Rapproachee

Rapproachee
個人積分：34分
文章編號：56568716

34分

29樓

2015-07-09 16:22

franstie001 wrote:
我也是用M40，但是晚上山路或路燈光線不足的地方，總覺得視線不佳，壓力滿大的!!

有壓力的話就表示該換了
M40跟M70我覺得隔熱效果差不多
主要是隱蔽性不同

franstie001

franstie001
個人積分：14分
文章編號：56570093

14分

30樓

2015-07-09 17:48

Rapproachee wrote:
有壓力的話就表示該換...(恕刪)

謝謝分享。

聽說3M 還有一張 M60，不知道有沒有用過的車友可以發表一下感想??