...消基會此番論述前後矛盾!既然是關稅高怎最後說是降貨物稅?是不是想以此再造言論風潮,推動貨物稅降低...?既然是消基會發表文章,理應將各國與台灣從離岸價格起算各項費用進行比較。貨物稅不只進口汽車要繳納,國產車,摩托車都一樣...大家都相同!進口汽車只是多加關稅,其餘當然還有船運倉儲等...費用!
野鴿子 wrote:想買一台進口轎車需...(恕刪) 進口車對於買的起沒有差 , 買不起的也沒有差 , 除非是打腫臉充胖子的才有差 .對於進口/國產車商的不符相應價值以及亂漲價的部分 , 才是比較需要關心的 .
進口車價高的主因是進口關稅造成的嗎????自從2002年加入WTO後,配額內汽車進口關稅逐年降低.從當年的汽車進口關稅稅率29%調降到2010年17.5%額外汽車關稅,2002年自60%降至2011年時17.5%,與配額內汽車關稅一致。請問進口關調降成17.5%後,進口車價可有下降????答案是不但沒降,還逐年調漲....所以...進口車商才是車價高居不下的最大元兇....大家不要再搞錯了...就算關稅再降..省下的錢還是只會進車商的口袋..消費者永遠是輸家
不是提倡有錢人要多繳稅,消基會是希望有錢人少繳稅嗎?今天拿車價比,改天不就拿油價、IPHONE價錢比,比的完嗎?用關稅保護國內產業是各國都有的台灣車市這麼小,去年才賣了42萬多輛(美國超過1500萬量)扣掉進口車剩不到30萬輛從製造業的角度去看,量越大,成本才有辦法壓低這才是國產車價格壓不下來主因~零關稅開放自由競爭?外籍勞工跟大陸勞工要不要也一起開放?