• 21

闖紅燈是我不對,但維修費用是否公道呢?

3+1 wrote:
前幾天一個愰神闖了紅燈,撞上了bmw後門車輪
交通處理後,對方聲稱說不進原廠,給我們要省點(超窩心)
後續傳了民間車廠估價單(大驚)21萬多





順附上對方損傷照片















我先生日前已與車主碰面,
提出我方板金技師到對方車廠評估
本是說好以修復前題處理,(12年車)
但隔日接到訊息,對方要求全新處理
且提出要求代步車費用
請問此案如直接附諸法院即可?

我的車頭撞bmw僅車門單邊潰縮無法開門,
水箱無破損,正常行駛,南投台中跑
估價維修約2萬多
其實該給Toyota altis一個鼓勵,
這一撞歐規多硬..自己明膫



最後是,多保點險,窮人玩不起



心情不錯嘛!
還能揶揄被撞的車?

沒錢還闖紅燈?

就如同你的 ID,
3 好 + 1 好 = 3+1 好

若是被撞車主也上 01,
強烈建議進原廠,
好好修一修。


以下繼續炮轟 ~


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


再幫發文者備份一下 ......

3+1 wrote:
前言以刪


以下編輯
謝謝多數人的指正,道歉賠償是應該
來日保險必上。專心開車
此文只是想知道我該花多少錢比較合理
當然壞了就要修復對方車輛
但沒壞的我也不想多花
回原廠也是好事,希望早點落幕
謝謝大家關心
只能說 買個教訓了 要保保險 顧名思義就是在意外的時候多一份保障

還有......你該慶幸 沒有人員受傷

最後建議對方是否可以給你認識的保養廠修到好 可能有機會再省一點
對方主動為你著想,是現在難得一見的好人一枚,請好好把握。(真心話!)

不要到時候知道已經讓你一尺了結果還上來01問......,心一横乾脆回原廠估價落得輕鬆,或許金額會從現在的數字翻二翻也說不定。

說實話,如果我是對方車主,我絕對要求原本是啥樣子就恢復成那個樣子,而且要在原廠做對我才有保障。
這單看起來蠻正常的

原廠不止這個價

這台車底盤幾乎都是鋁合金件

撞板金好搞 , 裝到底盤沒救

duke.formosa wrote:
心情不錯嘛!還能揶...(恕刪)


又下角那串字我笑了~

原場估計應該超過30萬!

我也希望BMW 車主能上來看看這篇

然後用有錢人的方式玩她

看樓主也沒得到教訓
21萬我覺得很合理
這可是寶馬上次被追撞外觀無小傷就要8.1萬(回原廠)
樓主就乖乖賠給他吧,畢竟後輪都歪了

id714458 wrote:
我第一次聽過謊神闖...(恕刪)

闖紅燈理由的千奇百怪
有精神不濟的阿
有沒注意的阿
有趕時間的阿
也有喝酒所以意識不清的阿
有家中有事不得不闖的阿
還有身體不適要趕緊回家休息的阿
因為恍神而闖紅燈這也不是什麼多稀奇的事
但是因闖紅燈而發生車禍事故這本來就是錯誤
也沒甚麼好爭論賠多或賠少
而是本來就該賠而幫對方把車輛修復
該慶幸人沒事
車壞了可以修理可以賠
人掛了的話自己心理所受的煎熬和後續賠償金才大條

既然發文詢問,就是希望就事論事,大家都有可能遭遇不幸或家中剛好手頭緊,但總是一堆正義之士,說怎樣怎樣的,畢竟事不關己~

回原廠估可能會更貴也可能不會,但至少多數會照規矩來,以免沒壞說壞或非此次事故的也順便修了...有詐欺問題.

發生事情了,最後都還是要解決,法律文它就訂在那裡是死的,沒辦法賠就好好用,有辦法賠就無需用和花時間,法律又不是為任何人而訂、為任何人而改,法律只會幫懂的人.

若沒錢保險,至少都要保第三人責任險(傷害及財損),因可以賠給對方,也省去麻煩,而甲、乙、丙式車險,只是賠自己的車損,沒保只是自己修而己,參考看看.
這時候真的覺得保險好重要...
不過真的需要那個價錢嗎
對我們這些不懂的真的是不懂

合20B wrote:
闖紅燈理由的千奇百怪
有精神不濟的阿
有沒注意的阿
有趕時間的阿
也有喝酒所以意識不清的阿
有家中有事不得不闖的阿
還有身體不適要趕緊回家休息的阿
因為恍神而闖紅燈這也不是什麼多稀奇的事
但是因闖紅燈而發生車禍事故這本來就是錯誤
也沒甚麼好爭論賠多或賠少
而是本來就該賠而幫對方把車輛修復
該慶幸人沒事
車壞了可以修理可以賠
人掛了的話自己心理所受的煎熬和後續賠償金才大條
(恕刪)

我當然知道理由千奇百怪阿
最終的目的就是找藉口
如果精神不濟到連紅燈都可以忽略
那拜託就不要開車了
硬上路只會害到別人
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?