大呆群 wrote:這種選擇最簡單
比較重視命就選XC60
照這樣說，不重視命也不重視錢的買雙B嗎？
百鬼夜行抄 wrote:
安全性方面兩台車都有對方沒有的配備
iihs撞出來的結果一樣是都5個G
差距不可能大到哪
你怎麼不說NX標配10顆氣囊 XC60只有6顆 還沒辦法選配
NX也有不少XC60無法選配的安全配備
你可以貼一下NX的配備表對照看看
既然百鬼大要求...那小弟就好好看看規配表 ..
XC-60 D4 旗艦 價錢對應的是 NT200t-F Sport 一分證據說一分話.
紅框框框起來的部分是差異點 .
第一 ... 我只看到8氣囊 . 沒看到10氣囊 .. 難道是隱藏版 ?
還是日本標配10氣囊 .... 那我就錯了 ...
和泰版只有8氣囊 ...第二 360-AVM + TPMS 雖然不是標配 ... 不過外廠可以裝 兩個加起來約5.5萬.
當然你要說不是原廠的 ... it's OK.
IIHS 撞出來都是 G 沒錯 ... 不過先不說和泰進來台灣安全配備偷了那些 ....
兩個的差別自己看 ....
再來 ... 既然要舉例 ... 那也順便說一下差異點 . 紅框框的部分
如果360-AVM + TPMS 不能算是事後改裝的話
1.ROPS
2.RSC
3.City Safety
4.ACC+QA+DA
5.CWFAB
6.PDFAB
7.CDFAB
8.RSI
9.DAC
10.LDW
11.AHB II
12.全景天窗
以上配備你無法事後加裝 .... 上面11個配備 跟360-AVM+TPMS+2SRS 誰執輕重 . 各位朋友自行判斷
兩台車都有自己的優勢我想這是很明顯的 ...
NX - 妥善率.保養費.二手價
XC-60 - 空間(一點點).全景天窗的壓迫感較輕.柴油油耗較佳.安全配備多非常多
兩台都不能說不安全 ... 因為如果真的要比還有一堆連 2015 SAFETY AWARDS 都沒有的車 ...
但是就跟考試成績一樣 ... 只比安全的話 . 70分當然贏不及格 ...
當是要跟90分比 ... 當然是輸 ...
如果是妥善率的話 ... 兩個要顛倒 ... Volvo 充其量60分 ... Lexus 則是90分 ...
給個中肯建議，如果最後選擇Volvo 一定要加入社團，因為有前輩指導的話
保養費其實不貴..... 至於妥善率..... 買歐洲車就要有可能有小毛病的心裡準備
內文搜尋
從 APP 打開
X