• 12

8/28更新 意外擦撞ALTIS~~ 請專業的各位幫我看一下這價格是否合理呢?

這是可以談的
確實也貴了點,原廠才不管哪些是本次車禍產生,有壞就報俢啊
建議你可以跟車主好好談談,談不攏,就只好走法院

我是車主我也不喜歡被撞然後換舊品,但是不要敲人竹槓,
至少看那個保桿,本來就已經花成那樣,有沒有烤已經不大重要了
如果要烤就是要整隻烤,那我覺得車主也要分擔才是,不好橋定分攤比例
那就議定貼個多少
不過,我很納悶,這樣的擦撞,保稈的緩衝泡棉、鋼梁已經要更換??
保險無法理賠的原因?
酒駕還是無照?

話說我機車125保第三責任財損50萬, 保費一年才179元,
勸大家一定要保,
這個種獅子大開口的,請保險公司去處理就好了
建議跟車主商量說到外面保養廠烤漆

車也舊了車主因該不回原廠因該不會太計較

外面像這樣因該5000-6000可以處理起來

估價單上看起來

(1)(2)(3)(5)項目這些東西感覺好像不會因為車禍就這麼容易壞

刪除這些東西 價格就還可以接受。
這兩個月我在三菱鈑噴實習,也看師父做過很多保險桿,像這樣的擦傷,保險桿裡面的泡棉、鋼梁、倒車雷達都沒壞,基本上都是保險桿烤好,然後把舊的配件裝上去,不用換

59478 wrote:
1)基本上,材料折舊,工錢不折舊,5年以上車,剩10%價值。
...(恕刪)

誰說的?

你親身經歷過嗎

我朋友的2001ALTIS

今年跟樓主發生差不多的碰撞

但是只有保桿

烤漆,飾條,保桿,工錢也快壹萬了吧

對方保險公司全賠,沒聽說要折舊啊

不然你也找個13年一模一樣舊的保桿但是看起來跟新的一樣賠給人家啊




樓主,此篇請您參考,另外你可先向鄉鎮市調解委員會申請調解,向對方表達你想負擔多少,以上都會作成記錄,若之後調解不成,到法院時法官至少會有個先前的調解依據,若調解成立,這份筆錄就有法律效力。

蘋果日報:離譜,老車挨撞只賠2元!
很多人講話都不太厚道,
就如同前面有人說,是被撞車主發問,大家就說告死他;是機車車主發問,大家就說讓他去告(還教樓主跟他拖,真的不可思議)...

和解這種事本來就是雙方誠心協議,沒有標準,也沒有所謂必勝SOP(所謂必勝就是凹到贏),樓主誠心把自己的意見跟對方商量,說不定對方想一想車舊了不計較就一笑泯恩仇也說不定,至於哪一條合理哪一條不合理,都不是其中一方說了算,更不是網友這種非公正的第三方說了算。

建議樓主多找幾家雙方都同意的車廠估價,再加上誠意的溝通,說不定很快就解決了,誰喜歡沒事打官司。如果對方態度硬,說真的,樓主理虧在先,應該做的是誠意道歉讓對方願意放軟,而不是來網路上學一些似是而非的說法去對付對方,應該自己有點主見吧。
感覺就是車廠知道有人會買單所以東灌西灌的
這種碰傷也要換到內鐵?
還保麗龍哩
感知器有壞嗎?我看未必吧

建議樓主表明回復原狀
這單有點貴
kzn826 wrote:
事情經過~~T車要左...(恕刪)


幾年前,有次騎機車騎到沒油,牽車牽一牽不小心刮到人家車門

那台車本身也很多刮傷,根本不知道哪條刮痕是我弄得

最後跟車主商量賠兩千搞定
別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭

stockholm wrote:
誰說的?你親身經歷過...(恕刪)


依民法的侵權行為的損害填補原則,折舊是合乎法律的主張,其他用感覺回覆的人,我不敢說錯,只是上法院會折舊機率比較大而已,只要對方主張折舊,法官大多會用折舊的方式,除非法官用恢復原狀這個法律見解,其他建議什麼精神損失啦,都是在濠洨 ,不建議聽他們的建議

※ 我看到公式了~~計算公式:

零件材料費 X 0.369 X 出廠年齡(以行照為憑)=折舊金額
修復費用總金額-折舊金額之所得=對方應給付之實際金額。

※ 舊車折價公式為(僅供參考):
汽車折舊公式:零件材料費X0.369X出廠車齡(以行照為憑)=折舊金額。
修復費用總金額-折舊金額=賠償者應付金額。
※資料來源:行政院公布之固定資產耐用年數表、固定資產折舊率表及所得稅第五十四條第三項規定;汽車耐用年數為五年、依定率遞減法每年折舊0.369
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?