01sence wrote:
魚眼不是萬能.它只是將光散射寬度.一堆改裝店的土砲魚眼將光亂射.連角度和廣度都是大問題.改魚眼也要看切線的樣式.建議自改HID的網友.改完後最少去監理站驗一驗吧.行照順便也加註.不要爽自己苦他人...
所以要找技術好的店家，最好店家是有實體作品並去監理站可驗車換照的
說真的有些技術其實不輸原廠研發的魚眼大燈
至於大部分喔....就如大家在路上所見到的那樣嘍!
atche001 wrote:
我也請你去研究一下"自動水平調整"的作用吧
不要把"魚眼+HID=合格"
抱歉我相信我並沒有提出過如此的理論，
我只是把魚眼+HID的可行性拿出來討論而已
畢竟大部分不知道魚眼是何物的人一看到HID三個字就爆氣了
原廠有自動水平調整,遇到台灣爛路面都還會引起對向車道用路人些許不適
在這樣的情況下,你還可以理直氣壯的說有+魚眼上HID就無罪?
除非光源過高導致對向用路人容易進入投射範圍(休旅車的高車身)
普通小轎車在這部分應該是還好才對，可能我家這邊路比較平吧
還有，
您不要都把我冠上莫須有的罪行阿!!!!
要不要到監理所宣揚你的理念,順便請他在你的汽車行照上+注解 HID頭燈,就地合法化?
我相信在論壇郁到您如此激進的回答，我無話可說
我不知道擅自將汽機車大燈更換成魚眼HID是否違法
但就我所知這是有先例的
我只是就事論事，拿出來討論而已
如果監理站驗光型都通過了，還要說魚眼+HID就是不顧用路人感受
那我不懂，監理站為何要讓人通過?如有錯誤之處煩請告知
但請別在為我冠上一堆莫須有的罪刑，謝謝
資料來源 GOOGLE 圖片
