皓怡的公公 wrote:樓主您好~您也要考量...(恕刪) MPV 3.0我岳家就一台,車齡十年,只換過一顆啟動馬達。MPV的後座相當札實,重量很重但拆裝相當簡單,空間利用個人認為非常彈性。動力十足,缺點手排模式不好用。在討論妥善率之前先做足功課可以嗎?
先前有短暫駕駛過朋友家的04 Mazda MPV 3.0低速扭力充足,一般道路行駛輕快,爬山路感覺不至於太拖重而且第三排坐起來很舒服,除了稅金跟油耗支出較高一些以MPV級來說,操控性算是還不錯另一個朋友則是99 Nissan Quest 3.3這台馬力帳面數字比MPV略小,但是低速扭力也很充足,行駛算是很輕快第三排有獨立出風口,冷氣非常強冷,第二排左側乘客有獨立影音控制空間也很大,唯一詬病的是懸吊太軟~~稅金也高
d800922d wrote:先前有短暫駕駛過朋友...(恕刪) 小P要買就買3.5的安全和馬力才夠但是3.5(3.3)和3.0稅金差了14,4503.0和2.4才差4,970所以稅金不是什麼問題,這種車2.4重拖不會太省油(除非進油電)太省油你也會害怕,不知道從哪邊偷來的。
要不要等明年的 Odyssey ... 2.4 的稅金,馬力夠用也省油。有中央走道,妥善率不錯!!謠言中 150 左右!!再存個一年開新車!!省下一堆中古車維修的麻煩!!不過,台本 -- 你懂得 .. 常常有謠言 ... 謠言不一定成真!!哈哈哈哈!!
小弟覺得您直接衝 MAZDA MPV 3.0 了啦!您有養中古車的經驗,又有小朋友安全座椅的需求,衝 MAZDA MPV就對了。耗油?比開兩台省。中古車難養?日本車不要有大撞過,肯花錢都可以處理好。冷氣不冷?換風箱、換壓縮機要5萬嗎?零件貴?殺肉的零件一堆跟替代品一堆。我自己開 FORD WINDSTAR 3.0,不難養啊~~一堆人也說不能買(包括我修車的朋友)。但是全家都只需要坐在同一台車上,又可以大家都坐得舒服。這算無價吧?!買新的,也是折舊很嚇人,除非你可以接受 TOYOTA PREVIA 的低安全配備,但是折舊少。大家的安全畢竟比較重要~相對的MAZDA MPV 的安全性比較高~是我,我會選MPV。
浮游生物Mk-II wrote:最後最重要的一點, 就是錢的問題.買車預算: 最多100(含整理費用), 再上去就不行了.稅金: 我已經有兩部車, 七人座算是加購. 如果再來一個 3001cc 以上的稅, 立刻完爆 ...(恕刪) 我補一個資訊給您,就我所知,SIENNA有2.7跟3.5兩種排氣量可選擇,您可以考慮2.7的,雖然動力較差,但油耗跟牌照稅都能省下不少......
mmppeegg wrote:MPV 3.0我岳家...(恕刪) 呵呵~謝謝指教~麻煩請大大看清楚~小弟從頭到尾都沒有說MAZDA的妥善率不好喔~因為我沒有MAZDA的車~我不能斷言~再者我也只是就車齡的部分表達出自己的想法跟建議~供樓主參考~並沒有說MPV不好喔~還請大大明察~謝謝囉~
荒野漫步 wrote:我小P2.4每天開高...(恕刪) 小改的CVT嗎? 版主預算應該只到4AT.....Roger17chen大大的Town & Country純市區都可以跑到這樣所以扭力太小很吃虧,只有上高速才可以很省油。--------純市區通勤(天天淡水<-->世貿)還是能有約12~11L/100KM(約8~9KM/L)的油耗