• 6

( 20140701 更新) Mazda MPV vs Toyota Previa -- 開箱文發表

皓怡的公公 wrote:
樓主您好~您也要考量...(恕刪)

MPV 3.0我岳家就一台,車齡十年,只換過一顆啟動馬達。

MPV的後座相當札實,重量很重但拆裝相當簡單,空間利用個人認為非常彈性。

動力十足,缺點手排模式不好用。

在討論妥善率之前先做足功課可以嗎?
先前有短暫駕駛過朋友家的04 Mazda MPV 3.0

低速扭力充足,一般道路行駛輕快,爬山路感覺不至於太拖重

而且第三排坐起來很舒服,除了稅金跟油耗支出較高一些

以MPV級來說,操控性算是還不錯



另一個朋友則是99 Nissan Quest 3.3

這台馬力帳面數字比MPV略小,但是低速扭力也很充足,行駛算是很輕快

第三排有獨立出風口,冷氣非常強冷,第二排左側乘客有獨立影音控制

空間也很大,唯一詬病的是懸吊太軟~~稅金也高
d800922d wrote:
先前有短暫駕駛過朋友...(恕刪)


小P要買就買3.5的
安全和馬力才夠
但是3.5(3.3)和3.0稅金差了14,450
3.0和2.4才差4,970
所以稅金不是什麼問題,
這種車2.4重拖不會太省油(除非進油電)
太省油你也會害怕,不知道從哪邊偷來的。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
要不要等明年的 Odyssey ... 2.4 的稅金,馬力夠用也省油。有中央走道,妥善率不錯!!

謠言中 150 左右!!

再存個一年開新車!!省下一堆中古車維修的麻煩!!

不過,台本 -- 你懂得 .. 常常有謠言 ... 謠言不一定成真!!哈哈哈哈!!
小弟覺得您直接衝 MAZDA MPV 3.0 了啦!

您有養中古車的經驗,又有小朋友安全座椅的需求,

衝 MAZDA MPV就對了。

耗油?比開兩台省。

中古車難養?日本車不要有大撞過,肯花錢都可以處理好。

冷氣不冷?換風箱、換壓縮機要5萬嗎?

零件貴?殺肉的零件一堆跟替代品一堆。

我自己開 FORD WINDSTAR 3.0,

不難養啊~~一堆人也說不能買(包括我修車的朋友)。

但是全家都只需要坐在同一台車上,又可以大家都坐得舒服。

這算無價吧?!

買新的,也是折舊很嚇人,

除非你可以接受 TOYOTA PREVIA 的低安全配備,

但是折舊少。

大家的安全畢竟比較重要~相對的MAZDA MPV 的安全性比較高~

是我,我會選MPV。




浮游生物Mk-II wrote:
最後最重要的一點, 就是錢的問題.
買車預算: 最多100(含整理費用), 再上去就不行了.
稅金: 我已經有兩部車, 七人座算是加購. 如果再來一個 3001cc 以上的稅, 立刻完爆 ...(恕刪)


我補一個資訊給您,就我所知,SIENNA有2.7跟3.5兩種排氣量可選擇,
您可以考慮2.7的,雖然動力較差,但油耗跟牌照稅都能省下不少......
danyshih wrote:
這種車2.4重拖不會太省油(除非進油電)(恕刪)


我小P2.4每天開高速+平面平均油耗 9.5km/l 參考看看
刪除~刪除~刪除~刪除~刪除~刪除~刪除~刪除~刪除~

mmppeegg wrote:
MPV 3.0我岳家...(恕刪)


呵呵~謝謝指教~麻煩請大大看清楚~小弟從頭到尾都沒有說MAZDA的妥善率不好喔~因為我沒有MAZDA的車~我不能斷言~再者我也只是就車齡的部分表達出自己的想法跟建議~供樓主參考~並沒有說MPV不好喔~還請大大明察~謝謝囉~

荒野漫步 wrote:
我小P2.4每天開高...(恕刪)


小改的CVT嗎? 版主預算應該只到4AT.....

Roger17chen大大的Town & Country純市區都可以跑到這樣
所以扭力太小很吃虧,只有上高速才可以很省油。

--------
純市區通勤(天天淡水<-->世貿)還是能有約12~11L/100KM(約8~9KM/L)的油耗
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?