蛤蟆油俠 wrote:
如果是側面撞擊,那頭部不會去撞到玻璃嗎?
我說的車並不是toyota,是現代的業務...(恕刪)
會撞到,所以才需要車側的氣囊甚至氣簾
而我要表達的,只是那個業務說的並沒有錯
你試想,如果沒了安全帶,有那些氣囊,真的有用嗎?
印象中國外有個拍得挺寫實的慢動作車禍影片
就是在宣導行車時安全帶的重要性
如果真的發生重大事故
沒有安全帶根本就是人在車裡亂飛
即便雙B頂級的氣囊數量也很難保證人有機會不飛出車子
再次重申,我想說的只有安全帶才是最重要的,那個業務說的並沒有錯
我單純是因為你覺得那個業務在瞎講,所以才回文的
至於我說Toyota,我是故意的
我也知道你說的不是Suzuki就是Hyndai
因為只有他們在賣場作幾乎無意義的外展(我以前也曾經是賣車的業務,我就是這麼覺得)
f814030 wrote:
這樓是怎麼了?怎麼感...(恕刪)
業務說的話是對的
也要為了反對而反對?
你不知道每一個人都是業務嗎?
只是行銷的商品、手段、途徑、對象不同罷了
你、我都是業務
如果你覺得業務都該死,業務講的話都不能信
那麻煩試著想想你曾經想跟別人溝通的觀念
想想你曾經想讓別人了解你自己的好
想想你曾經試著當個乖學生、好兒子/女兒、好朋友、好爸爸/媽媽
這些都是行銷
你就是業務
商品,就是你自己
內文搜尋

X