一般坊間收3500元
是除了設定規費外 , 額外收了
信用查詢費(jcic)及對保費 ,文書費等
實務上假如貸款銀行是同一家 , 貸款人是同一人
只是要借新還舊 , 可以用辦理動產設定變更的方式
一般只要收費120元(這費用 , 有點久了 , 也許有誤)
版主為了區區小錢 , 就動輒提告
就算勝訴了 , 也不就是補償原先該給你的
光跑幾次法院的成本 , 就不只這些了
而萬一輸了 , 還是對方又上訴
汽車經銷商及銀行養法務 , 也不是養好玩的
一定是上訴到底
個人不認為版主能占到多大的便宜
版主如果告的對象是業務 , 業務就說要給你錢
他如果付了錢 , 你要告什麼 ?
你要告銀行嗎 ?
定型化的借貸契約 , 一定很難告成
建議不要庸人自擾
然後發現車商提供的車貸高到嚇人...想再轉貸利率比較低的...
是我會跟家人先借,把所有貸款先還清
剩餘的慢慢還家人...提前結清要多還利息錢或違約金,就當做花錢買經驗吧...
以後要買中古車要一次付清,中古車車貸,不管哪家都很高
要貸款買車要買新車...比較划算
至於提告...如同上面幾位前輩說的,勞民傷財,且提告未必對你有利
要就付這3500動保設定轉貸,要不然就跟家人借清掉貸款
不管選擇哪個都當做買個經驗...
你去提告應該不只3500元
記得場場要到
應該開兩次庭就宣判無罪了
不附動保費還說不凹蠻
藍色水滴 wrote:
大約一年前
其實已經有詢問過了
連結在此http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2862472
過了一年了,現在想起來實在太天真,還是聽了車行的話!
事情是這樣的!
經過一年前的事件
再交車當日,與車行有做協調
當時的約定是
貸款48期,正常繳款一年、工作正常,一年後則以借新還舊方式重新貸款
且貸款以低利貸款,也有談好大概的金額(問過朋友,是低於一般行情)
當時也有錄音,以及在購車的合約書上也有寫
上個月繳款一年到了,也一天都沒遲繳過
所以上禮拜要重新貸款
但是現在發現一個問題!
貸款人員說,會有一筆動保費
當時沒想到,也不知道,所以根本就不知道有這筆錢產生
那當然要重新貸款一定會有這筆金額出來
我的立場是,這件事情錯並不在我
最大的問題點在原本的銀行業務
導致上一次貸款有爭議
理所當然的我不應該出這一筆錢
但是車行也不想出這一筆錢,業務也不想出這一筆錢
最後的結論是,車行願意出一半
但是我還是不願意出另外一半
最後想說,那乾脆不要重辦貸款了,大家法院談就好
於是我連絡了之前車行的業務(已離職)
該業務表示,願意出另外一半來解決此問題
但是他表示想要私底下解決
但是我回絕了!
其實我不是很凹蠻的人
該是我要付的,我就會付
不該是我付的,打死我都不會付
若該業務私底下拿錢給我,等於說我屈服了(當時我很堅定不願意出半毛錢)
該業務說他也只能幫到這,如果該走法律就走吧!
所以明天要到法院去諮詢以及提告了!
手邊握有全部的錄音證據,以及買賣合約書
我個人認為我有很大的勝算
但是我對法律並不是非常懂
該用什麼法條也不清楚
也沒有多餘的錢來請律師(要不少錢orz)
所以上來問問,看是否有略懂法律的可以協助
去年有記者私信給我,但是忘了儲存,私信被刪了QQ"
有興趣的記者麻煩在聯絡一下我吧...orz
在公司打得,所以有點亂,請各位網友幫忙了。
個人拙見
這3500元就是開版大的社會學分學費
買中古車,車貸利率又這麼高.想必還有些事情版大沒交代(一開始可能也不知道會有關)
很多大大提供建議要考慮相對成本.
不過版大若要意氣用事提告,那前輩們的建議等於白搭,兩者無交集.
就版大描述來看,業務看起來有瑕疵,.但是後他也有誠意解決
加上所有的文件版大可是有簽字同意的.
上了法院.告贏的機率非常低.業務私底下幫你付一半,無非想息事寧人,節省時間去賺更多的錢,不代表他認同你說的是對的.

到法官面前,絕對會說不知情,沒有這件事.
民事法庭的法官,只要不是詐欺或是詐騙類的,會傾向雙方和解的路走.
你堅持要告,他也不會仔細審理.因為文件白紙黑字的才算.口頭說的必須有證據

業務在法庭上說沒有,請問法官要聽誰的?
你自己分析判斷吧!
內文搜尋

X