• 6

免費里程改成以月或年來計算

我還是覺得完全不用有免費里程
不管開幾km,都要付費
這樣就很公平了,反正使用者付費
其實我也很贊成不要有免費里程啊!

只是政府和某些立委說大多數人贊成要有免費里程(睜眼說瞎話?),如果是這樣的話,為了讓更多的民眾都能享受到免費里程,那就應該改用年來計算啊!

改用年來計算的時候,每次上下高速公路都是走多少扣多少,等到年度結束再來計算該退多少免費里程的錢,這樣民眾拿到退款時就有"賺到"的感覺。若每年的免費里程是7200公里(每日20公里*360日),用滿7200公里以上的用路人,每年可退7200*1.2=8640元。

建議反對的人可以跑去馬總統的FB留言

【反對高速公路計程收費免費里程】!!!
蝦米爸爸 wrote:
免費里程改成每車每月600公里(每日20公里*30日=600公里)
或是每車每年7200公里(每日20公里*360日=7200公里)
好不好啊?


這樣除了每日 20km 通勤族收不到錢 ,
連假日出遊族的錢也收不到了...
(如果控制到每月 600km 以內)
有蠻多人不常利用高速公路 , 假日出遊可能會用到 ,
但也不是一個月四個星期都在出遊 ,
所以要控制到一個月 600km , 應該不難..

通通收費就對了 ,
上去就開始收費 , 開多遠收多少就對了 ,
長途的用差別費率優待一下就好了...

很多人一年里程數 1萬上下 , 控制在每年 7200km 高速公路 , 那還不容易....


樓主的方案對我最有利 , 幾乎收不到我一毛錢 , 不過我不認同這個方案 !!!!
20公里免費是提供通勤族一個方便...

如果依照月份或年來收取費用,

免費哩程會變成非通勤使用...

以使用者付費的角度來說...這樣不太適合,

回家看父母這個應該跟每日通勤無關,

如果真的有孝心,不該去計較這個費用。
Bigshow_ciou wrote:
20公里免費是提供通勤族一個方便...
如果依照月份或年來收取費用,
免費哩程會變成非通勤使用...
以使用者付費的角度來說...這樣不太適合,
回家看父母這個應該跟每日通勤無關,
如果真的有孝心,不該去計較這個費用。

若要給短程通勤族一個方便,這合理嗎?
短程通勤族的選擇(例如平面道路、大眾運輸)更多
反而是中長途的用路人選擇沒那麼多
結果這政策是要中長途的用路人補貼短途通勤族
還讓中長途的人繳更多的過路費後和免費用路人一起塞車

這無關孝心不孝心的問題,主要是政策公平性的問題
上班可以"賺錢",更不應該計較這個小小的費用啊!
按第一種方案,每公里0.82元,20公里不過16元(四捨五入)
開車上班的人每天賺得錢都遠大於16元啊
vincent12 wrote:
這樣除了每日 20km 通勤族收不到錢 ,
連假日出遊族的錢也收不到了...
(如果控制到每月 600km 以內)
有蠻多人不常利用高速公路 , 假日出遊可能會用到 ,
但也不是一個月四個星期都在出遊 ,
所以要控制到一個月 600km , 應該不難..

通通收費就對了 ,
上去就開始收費 , 開多遠收多少就對了 ,
長途的用差別費率優待一下就好了...

很多人一年里程數 1萬上下 , 控制在每年 7200km 高速公路 , 那還不容易....


樓主的方案對我最有利 , 幾乎收不到我一毛錢 , 不過我不認同這個方案 !!!!



這是在反諷交通部每日免費20km的不公平點。
若交通部硬要推 每日免費20km,那對少上高速公路,一次跑長途的又是一種不公平。
在日免費20km的前提下,要公平,那就是每台車每天的免費里程數是可以累積。

當然,交通部一定說不要。不要的 話,就要廢掉每日免費20k,按每公里計費:0.8元/KM
yhcheng wrote:
這是在反諷交通部每日免費20km的不公平點。
若交通部硬要推 每日免費20km,那對少上高速公路一次跑長途的又是一種不公平。

是啊!
不過有些人會看不懂反諷.....

mecme173 wrote:
好奇!

如以後跟出租公司租用車子的人怎麼算?
看 車子的E-TAG APP 扣款嗎?

不是兩天後才能知道扣多少?


租車公司車子都不要裝 etag ,
然後請駕駛走人工收費車道自行當場繳費就好了....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?