pau2189327 wrote:
從後方撞擊前車請儘速處理，他若改天通知你，自從被你撞之後我的腳都麻麻的 ...
人X自然有天收~~~~
grgr2222 wrote:
我知道是要主張回復原狀沒錯
但由於受害方CRV是使用新品替代舊品
車禍前他使用的是6年多的零件
車禍後變成新的
雖然說此利益非被害人意思
但仍有對加害人不公平的疑慮
以下是網路上找的之文件
http://life.iiietc.ncu.edu.tw/xms/content/show.php?id=10729
實際案例還在找中
法律阿法律..
台灣是鬼島
大家千萬要買保險+行車紀錄器
希望大家行車平安
你只注重到己方權益.
那我來說說對方的權益讓你參考參考:
(1) 對方可主張回復原狀, 要用舊品可以, 對方可以要求你拿出該舊品的來源證明(不用贓貨/事故殺肉品)
對方也可要求你的修車廠簽切結書擔保用舊品維修可確實回覆原狀.
(你拿的出舊品的來源證明嗎?? 你的修車廠願意簽切結書嗎??)
(2) 對方修車期間無法使用車輛, 可以租用同等級車種代步, 你方買單
(3) 對方可到汽車同業工會, 申請事故車鑑價, 拿到證明:因為發生事故,導至二手殘值減低的損失.
6年CRV原本二手行情為35萬, 因為變成事故車,行情只有30萬,那對方可以向你索賠5萬的損失
就算損傷不大對方也可以拿維修證明來舉證發生過事故. 而這事故記錄,只要汽車同業工會願意
開立證明文件,在法院判決上對你方一定不利.
(4) 對方有任何體傷,只要拿的出證明就可以告你傷害
有人開車被公車輕輕擦撞,頸椎就斷了..不要不信..只要拿的出證明就可以告你.
實際案例對方也一定會上網找
法律阿法律.. 要說難不難, 要說簡單也不簡單.. 只要有同理心,一切都好辦..
也才不過1萬初頭...負責任有那麼難?? 尊嚴有那麼廉價??
台灣或許真如你所說是個鬼島
大家千萬要買保險+行車紀錄器
希望大家行車平安
內文搜尋
從 APP 打開
X