為何國道高速公路短程使用需要免費 (第3頁)

mose520

mose520
個人積分：3分
文章編號：39022200

3分

21樓

2012-10-10 0:13

barbielinda wrote:
對的事情就要堅持...(恕刪)

國道是用我們稅金建的.還要付什麼費.

一堆什麼使用者付費....

Mac不可

Mac不可
個人積分：1分
文章編號：39022404

1分

22樓

2012-10-10 0:22

mose520 wrote:
國道是用我們稅金建的.還要付什麼費.

一堆什麼使用者付費....(恕刪)

早就要回饋用路人了...

還在評估什麼ABC方案

ABC方案給使用者自己選就好了啊~

讓使用者選擇對自己有利的方案

電話費不是都這樣...

靠政府官員評估？

kimoz099

kimoz099
個人積分：0分
文章編號：39022570

0分

23樓

2012-10-10 0:30

重點都不是我們這些小老百姓要被收多少錢，而是財團們賺走了多少錢。下面的電視節目分析的超清楚，想瞭解的去看一下吧。

Syaoran

Syaoran
個人積分：43分
文章編號：39022622

43分

24樓

2012-10-10 0:32

應該全部都算便宜點
短程照樣收

一堆既得利益者在那裡＆＊…！？！…＄＆！！…＄＊
塞車還不是大量短程免費卡死
還不用付費

不好笑

chhou5210240721

chhou5210240721
個人積分：15分
文章編號：39022664

15分

25樓

2012-10-10 0:34

國一國三現有收費的改按里程收費,無免費里程. 其他目前未收費的維持現狀不收費, 以後再議. 突然想到, 政府該不會在為國道BOT鋪路吧?

宇天

宇天
個人積分：19分
文章編號：39022803

19分

26樓

2012-10-10 0:43

會不會有人去洗這免費的里程數免費里程快到或超過2~3公里重新上高速公路?? 高速公路匝道與出口這麼近貪小便宜的人應該會以這樣逃漏吧

speedkyo

speedkyo
個人積分：0分
文章編號：39022999

0分

27樓

2012-10-10 0:54

我也認為不要有免費里程比較好
如此可減少短程車輛進出國道造成擁塞的情況
我支持使用者付費

如果可以公投更好！

一個小路人

一個小路人
個人積分：2660分
文章編號：39023011

2660分

28樓

2012-10-10 0:55

國道一號早就回本了
其他國道，關我什麼事
就是論事，我又不走
台灣沒其他國道也沒差
但是不能沒有國道一
國道一號回本
其他國道的過路費，請向其他國道的用路人收
別拿國一去補貼蚊子國三四六八十

國五，花大錢開雪隧結果也走不用錢
根本拿國一的錢來補貼
別跟我講頭城收費站，那個只是收正常的費用，不是收雪隧的費用