• 4

今天收到紅單 有點不明白這樣算是闖紅燈嗎?

有比較省嗎?
算一算,你違反了"雙白線變換車道"/"未依車道行駛"/"紅燈左轉"
有興趣自已去算一算多少錢~
既然是告發樓主闖紅燈....建議樓主去申訴看看
因為實情若是依你所言你是左轉燈亮左轉 申訴成功機會大
感覺上是車道走的不正確
一般紅燈照像都是採用地面感應線來啟動
樓主有機會的話可以回去看看
是否最內車道並沒有埋設感應線
若是這樣
那就純粹只是跨線踩到被拍照而已
也許申訴會有效
違規事實:
1.未依規定於左轉專用道左轉,且在直行車道違規左轉.
2.車輛跨越雙白線行駛.

你有打方向燈嗎?

wang6429 wrote:
附上2張圖 右上紅綠...(恕刪)


其實可以申訴...你這個應該算走錯車道不應該算闖紅燈

被拍照應該是因為直行道地上的感應線圈的關係

機器哪知道你是左轉還是直行闖紅燈....

可以申訴看看 有機會罰少一點....

其實現在有很多車道有分左轉車道跟直行車道...
樓主應該是沒有發現左邊有個左轉車道...(第二張圖左邊車道似乎有劃待轉虛線)
當時若是紅燈可左轉加上有闖紅燈照相...
怕有人會藉可左轉而直行闖紅燈發生事故(我並非指你,因你確實要左轉)...
所以左邊應該有提供專門左轉的車道甚至地上有劃左轉標誌...
不然就有一大堆人被照相申訴案件恐怕不只你這一件...
因你未行駛專門提供左轉的車道...
即使有左轉燈可以左轉...但行使車道不對算是闖紅燈...
畢竟闖紅燈照相沒有AI功能無法自我判定...
只能跟你說下次多注意囉...
看到這篇的回覆讓我相信網路上是有鍵盤手的~

如果樓主確認當時是左轉的話,我的經驗是可以申訴的。
不過小弟我當時申訴的案件,後來證實是我闖紅燈 (別砲我)。

我的情形也是左轉,不過該路口與樓主不同的是只有綠燈才能左轉。
被拍到的相片是我的車身剛好一半在停止線內一半在停止線外,當時我"自認為"是綠燈時被前車擋到所以無法順利左轉導致在燈號轉換時被拍照。而申訴過後,看到警局的回覆我就乖乖去繳罰款了。

回覆內容因為時間關係無法詳述,不過大意是:警局的相機都有連拍裝置,提供給車主可能只有一兩張證據力比較充足的相片。而根據警員再次確認該相機的紀錄,車主(我)確實是有繼續向前左轉(在紅燈時)。

所以警局的相機記錄可能還是有拍到樓主左轉之後的影像,根據這點我認為可以去申訴。該罰闖紅燈就罰闖紅燈,該罰未依車道行駛就罰未依車道行駛,不應該牽拖。

以上
上次在66快速道路往新屋那邊
也是一台tercel開在外線 明明都停下來等紅燈了(可以左轉,有左轉燈號) 他不知道哪根筋不對 突然打左轉燈直接大迴轉
也是一樣"拍拍"一閃 被照了XD
就算左轉

但是紅燈也不能越白線

過前輪閃一次 600的樣子

過後輪就算闖紅燈 1800 ? 3600 ?

價錢都忘了 在北市測速越線鴿子最多的地方

開車都不得不小心

現在要跟新板用攝影方式取締

好樣的 單車道浪費的錢 為啥不拿薪水來補

一看就很清楚

你直線道左轉了

被閃很正常

所以開車還是乖乖的遵守號誌跟車道指示
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?