就算是你開車停在紅綠燈被酒駕的機車騎士撞倒,也是你的過失~~!就算停在停車格裡沒動, 機車自己來撞, 死了...汽車車主還是要賠, 因為是你把車停那害死機車車主你不停那就沒事了真的有案例嗎?不太可能吧~雖然是在台灣兩者都應該是零肇責吧
說難聽點死了才好賠 死了才好賠 死了才好賠 死了才好賠 愛闖紅燈該死沒有死不只2百萬, 台灣帝王條款你過紅綠燈要減速慢行,並注意四周車輛,機車闖紅燈你也不能撞下去, 只要你站的注腳沒違規, 就是負三成責任在台灣認了吧 兩百萬怎樣算的阿 強制險好像是160萬 還有第三責任加重 讓保險去處理 人不被判刑就好了
台灣離真正法治國家還蠻遙遠的,前幾年看到一起車禍的新聞,在台北市天母有一個老外未走斑馬線穿越馬路,結果被一台轎車撞死了,被撞死的太太也是老外,接獲通知趕到醫院,第一件事居然是向肇事車主說對不起,她說不好意思是我先生不守規舉,造成你的不便。國外的法律講求的是非,台灣講的是人情應注意而未注意,這種模擬兩可的法律,早就該廢除或修正了如此一來,沒人會想守法,台灣的現況就是如此悲哀
mc wrote:台灣離真正法治國家還蠻遙遠的,前幾年看到一起車禍的新聞,在台北市天母有一個老外未走斑馬線穿越馬路,結果被一台轎車撞死了,被撞死的太太也是老外,接獲通知趕到醫院,第一件事居然是向肇事車主說對不起,她說不好意思是我先生不守規舉,造成你的不便。國外的法律講求的是非,台灣講的是人情應注意而未注意,這種模擬兩可的法律,早就該廢除或修正了如此一來,沒人會想守法,台灣的現況就是如此悲哀 +100
不一定呦....我之前開車,與機車發生事故,對方受傷就醫,傷者當地里長還打電話來7788,最後傷者還提出鑑定,判出結果,我零過失,機車騎士需擔100%責任,最後我copy判決書給保險公司,保險公司派人去向機車騎士要錢.(我的修車費用)
這個很難說....除非你完全沒錯+完全無法注意換個角度想.闖紅燈的人其實天天都會有...妳看到了還是硬撞上去嗎?然後撞死說.他闖紅燈..我不賠每件案例都不一樣妳親友.時速有沒有標準.有沒有煞車 這都會是依據.我個人沒有啥錢.可是台灣交通又很雜亂.白天開車跟晚上開車規格又不一樣.個人就保險保的比較高目前一個人掛了.大約加起來必須要賠上4-500萬才足夠