7人座休旅車求分享購買心得 (第3頁)

bobbycomboy

bobbycomboy
個人積分：255分
文章編號：34620165

255分

樓主

2012-03-20 21:34

stussy0712 wrote:
SAVRIN其實真的...(恕刪)

感謝建議

名牌內褲 wrote:
我之前也發過這樣的文

我2大3小.也是要換車頭痛

國產車全看過.都是5+2不然就是後座椅子超小

跟本談不上7人[納志捷.勉強及格]

進口車就多了很多選擇..

最後的車子就是買~~~~~~~~~~t5

今天跑去試了一下SANTAFE,118.9W,全配現金113.
感覺不錯,空間及舒適度跟納志捷差不多,比SAVRIN差一點.

跑起來,震動感感覺比SAVRIN及CADDY差一點,跟那納志捷差不多.

試了一遍應該還是考慮CADDY及SAVRIN,主要是家人中有人很容易暈車,所以震動度及空間設計舒適度一直都列入最高考慮.
也試真正了7人座的車,真的不敢領教,開了山路,直接就必須拿垃圾袋出來吐.

在此非常感謝各位的建議,應該就是CADDY跟SAVRIN選一台了.

MH-C

MH-C
個人積分：426分
文章編號：36257977

426分

22樓

2012-06-01 13:50

我昨天剛好回了另外一篇
我現在開的是 Sienna 2.7LE , 之前開了10年的 Savrin , 我同學開 Wish
所以就這幾款我提出我的看法

1.Wish 是 5+2 , 後面那兩位體型要小一點, 否則應該很不舒服!!另外沒有中排冷氣出孔...

2.Savin : 我之前那台Savrin是第一代剛上市就買了,2001/11 七人座 2000cc SEI,
如果調的剛好, 二三排座椅的腿部空間不輸給一般 1.8房車的後座!! 空間還算不錯!
頭部空間也很好! 另外中排有後座的冷氣出口..(天花板上面..)
雖然是比較老舊的四速變速箱, 但搭配"四速手自排", 外觀比較優, 也不像"廂型車"..

缺點是如果坐滿七個人,就幾乎沒有行李廂空間(大約30cm深度),
椅子收折方式不很理想, 沒辦法藏到地板下, 也很難拆, 通通只能對折之後往前推..

3.Sienna基本上你可以去參考我那這一篇的分析
我的 Toyota Sienna LE 2.7 剛滿三個月, 里程2850英哩, 買車過程及三個月的心得
簡單來說, 無論是外觀, 內部空間, 椅子收藏(很簡單也很輕鬆可以收到地板下,中排可以快拆)
或者整台汽車的安全性(7氣囊 + 自動預縮安全帶 + VSC + TRAC , 胎壓警示TPM)配備齊全

4.Mazda MPV 我記得以前賣到要排隊..這一款幾年前賣的不錯, 不知道為為什麼就沒再引進

5.Nissan Serena 2.5就是 QRV嗎? QRV第一代剛上市比 Savrin 早幾個月...
但是外觀太像廂型車, 車身過高(長寬比) (好處是他說的內部可以行走)...我猶豫好久買不下去
後來 Savrin 一上市, 外觀跟手自排..大賣了好多年...

基本上我開半年的Sienna, 我發現目前的平均油耗跟之前那台Savrin比起來..
算下來如果一年, 居然兩台車差不多(油錢+稅金, 一台是 2700 一台 2000稅金不同)

我後來知道其實Savrin目前價格也不便宜!! 比我十年前買還貴很多.
後來還有五人座(然後加第三排座椅)都有..應該是價格的問題, 但這類的做法
行照上會是幾人座?? 萬一被警方攔查會不會有問題, 還有日後驗車跟保險理賠..
L牌不是才鬧很大?? 爬爬 Mobile01 該版就會看到..

很多車主是開 Savrin, 甚至 Previa 然後換 Sienna

基本上上面幾台最便宜的應該是 Savrin , 內部空間也不錯, 缺點就是主被動安全規格少了點
Previa基本上價格跟Sienna差不多, 但是如果你比對過"規格", 還是Sienna比較安全

但Sienna不是沒有缺點, 他的缺點也是優點, 就是太大台了
5米的車身, 將近2米的車寬! 如果你家裡是機械式停車場, 大概沒辦法...

建議你真的要買車, 就是直接是坐坐看實車, 親身感受是最直接也最正確的

bobbycomboy wrote:
目前有兩部老爺車,開...(恕刪)

monlongfang wrote:
Toyota Previa--剛好看到客戶的車:座位舒適,車子又有防夾,但價格真的好貴,2.4要16x萬,值得這個價錢嗎?
Wish--第三排坐人不舒服,全車坐滿人又沒有放行李及推車的空間--感覺不適合

Mazda Mazda--同wish的情形:第三排坐人不舒服,全車坐滿人又沒有放行李及推車空間
MPV --車商就沒有展示車,所以看不到......

Opel Zafira --同wish:第三排坐人不舒服,全車坐滿人又沒有放行李及推車空間

Mitsubishi Savrin --座位舒適,第三排坐人也不錯.第三排往前推一點,可以放推車及行李

Nissan Serena 2.5--空間大3排坐起來也舒適,又能放多一些的行李,可是也是感覺好大,又是2.5稅金多...

阿Ben3737

阿Ben3737
個人積分：28分
文章編號：36313812

28分

23樓

2012-06-04 14:07

這就是為什麼savrin現在還能賣的原因
類似價格車種
只有他的空間最優
2.4馬力也夠用
油耗是差一點
但汽油休旅車油耗都好不到那去
除非柴油或自手排

ntnu690420658

ntnu690420658
個人積分：9分
文章編號：36315324

9分

24樓

2012-06-04 15:23

小弟今年(2012)4/27剛牽了SAVRIN 2.4
最基本款75.7萬，因為不想要天窗，所以只能選基本款，然後就沒有恆溫空調。
不過，手動空調沒有想像中的俗，也不會使用不方便。
很推薦這台。
之前也有看過CADDY CDI、SANTAFE，不過價格都高出40幾萬，所以就放棄了。
車子，代步舒適就好，破百萬的車，好滿敗家的。

最後成交75.7萬，現金價。包含以下：
7合1影音系統
全車隔熱紙
海馬踏槷
保險（丙式、竊盜、強制、第三人）
領牌+稅金
第三排座椅
晴雨窗
避光墊

給樓主參考

MH-C

MH-C
個人積分：426分
文章編號：36406325

426分

25樓

2012-06-08 14:51

你買的價格居然比我11年前買還便宜??
不過我看到了.
你"第三排座椅"是另外加的
也就是說你的車可能是用"客貨車"購買(行照上)
汽車貨物稅比較便宜, 所以車價也比較便宜
不過, 這個以後驗車不是很麻煩?? 還有保險是五人不是七人??

我當時購買只有7人座或6人座的選擇
Savrin是部好車!
以這個等級跟價位來說, 大概國產休旅車都沒有這一台大(內部空間)
缺點就是款式太老舊了!
從我11年前之後好像只改了一次車頭...
真不知道中華汽車在想什麼!

Savrin只要大改款, 把車子長度拉長10cm, 內部座椅配置方式改變一下
變速箱改一下, 基本上就沒有任何敵手....

ntnu690420658 wrote:
最後成交75.7萬，現金價。包含以下：
7合1影音系統
全車隔熱紙
海馬踏槷
保險（丙式、竊盜、強制、第三人）
領牌+稅金
第三排座椅

tom_kaku33

tom_kaku33
個人積分：80分
文章編號：36407845

80分

26樓

2012-06-08 16:03

bobbycomboy wrote:
目前有兩部老爺車,開...(恕刪)

5008

怕熱就不要進廚房，還我ID哥