開某大廠代步車撞到機車的賠償問題 (第3頁)

acesslai

acesslai
個人積分：194分
文章編號：33861509

194分

21樓

2012-02-13 19:58

建議簡單一點，阿伯很好沒跟你要求東要求西的。
你只要負責原廠這邊就好。
超佛心的說。
直接陪2萬，要就拿不要拉倒，調解會見。

楚楚不動人

楚楚不動人
個人積分：1分
文章編號：35057880

1分

22樓

2012-04-09 13:09

我只是有點疑惑, 肇事責任的問題
如果是老伯伯錯得多, 那要求他賠償維修費用不是也可以嗎?
他可以反過來要求精神賠償或其他因事故而衍生的費用嗎?

不是很懂
只覺得對就是對, 錯就是錯
為何在台灣就是大車一定得賠小車?

chhou5210240721

chhou5210240721
個人積分：15分
文章編號：35075159

15分

23樓

2012-04-10 1:07

代步車若殘值剩兩萬, 那你把它買下, 不修, 直接報廢, 你搞不好不會賠到錢或只了小錢.

柚子哥

柚子哥
個人積分：945分
文章編號：35192990

945分

24樓

2012-04-14 22:50

黃昱烜 wrote:
我的車子回某日系原廠...(恕刪)

還是建議樓主先向交通大隊申請肇事鑑定比較好..如果本身沒錯的話為何要賠錢了事呢?

大車撞小車一定是大車的錯嗎?別以為對方是老人家就自己吃悶虧.

那以後大家都騎機車自己去撞汽車好了..反正大車會賠嘛!!

trace6277

trace6277
個人積分：0分
文章編號：35254016

0分

25樓

2012-04-17 17:27

基本上台灣的法律別指望有公平正義可言
不管你是大車撞小車或小車撞大車,只要你沒錢請律師,就等著賠錢吧!!

18年的車子,殘值應該不到4萬吧???
建議聽樓上的大大的話,買回來報廢吧.
因為一碼事歸一碼事,
修車延交能賠的粉少.

jason1945

jason1945
個人積分：0分
文章編號：35519189

0分

26樓

2012-04-29 21:40

代步車若殘值剩兩萬, 那你把它買下, 不修, 直接報廢, 你搞不好不會賠到錢或只了小錢.ok

Badr

Badr
個人積分：79分
文章編號：35529579

79分

27樓

2012-04-30 11:31

這場車禍和你換不換車沒有'直接'關係
車禍判定都是要和肇事有'直接'關係
包含車輛狀況不佳也不是直接關係...很多判定案例都是這樣
問警察就知道了

肇事原因是機車到閃紅燈路口'應注意而未注意'導致肇事主因
既然有叫警察
就照規則走
阿伯應該要賠你..或'恢復'
或是要看判定了

willsam

willsam
個人積分：1分
文章編號：35529773

1分

28樓

2012-04-30 11:39

人的部份對方不大開口請快和解，車的部份在橋。時間久了聽別人亂說可以要多少賠償，你會很麻煩