suan2289 wrote:
不懂為何人民要花更多的錢去養公務員..
服務品質又沒有特別好..
再者只要OBU 免費,人民不用額外支出的情況下, 為何要國家接收?...(恕刪)
很奇怪...為何只有 遠通 高公局 這兩個選項.....?
選個高公局能監督的公司不行嗎？
現在已經證明 遠通 的服務是有問題的...由使用率及裝機率就可以看的出來
那為何還要堅持遠通？既然支持的話，給個理由吧
讓大家知道遠通是好在哪裡
bolo01 wrote:
每年大家繳汽車牌照稅給政府都不知道都用到哪裡去了
汽車牌照稅拿來補貼換裝有防偽、ETC功能RFID的車牌會很難嗎?
這更難
有的車根本不上高速公路, 像東部的車輛
為了電子收費業務 要全民付錢 或是 全體開車族一起付擔
是不公平的,
但是我支持,.因為我常高速公路
基本上使用者付費
使用高速公路的人要出資建立ETC 電子設備,是十分合理的事情
easycure wrote:
真的是工讀生嗎？
這樣和臭名遠傳台灣爛ETC一樣，品質不合格的工讀生，誰敢用他啊？
不奇怪!
因為這些遊行抗議的人,只要用摸黑的方式去造謠,扇動民眾
8/20的遊行更是如此, 一再去摸黑
看看這一群難道是不懂法律不了解契約行為的人嗎?
連遠通和高公局的合約書都去申請看過的人
竟然
可以一而三的去扭曲事實..
今天國家的建設就為了這個被政客操作的人所延宕
-----------------------------------------------------
我們只是繳稅的平民百姓
請問工程搶標,有什麼不對? 財團吃相難與我們有什麼關係
公義ETC一斤值多少
國家接收有沒有比遠通便宜?
即然一切都是不知
那麼
遠通用低價標到此案,高公局為人民口袋省錢
有什麼好反對的
而高公局因為受惠,提出優惠方案
今天9折的過路方案,為何人要反對
請問這些人不是真正的工讀生嗎? 連為人民省錢的事都可以為反對而反對..
我一路問了三四個討論板.. 這一個人的抗議人仕都沒有回過
為什麼
我們要花更多錢去養公務員
對了!不要抗議了半天,還叫我說為什麼國家接收不會比遠通省
這不是你們的訴求嗎?
人家立委喊國家接收,是要再外包給宇通, 賺大錢
你們喊喊國家接收, 是叫什麼原因?
內文搜尋
從 APP 打開
X