• 7

早上新聞報車險拒絕理賠是哪一家?

我看新聞最後怎麼說乙是全險,不明車損不賠,沒報案不賠??

但是我朋友家裡已經有3台車在快一年時就出險全車鈑烤+整理,我還記得他媽那台camrym弄完原廠單子是

8萬多,一樣保險公司付..

如果不出險下年度還要保乙式可以再打折,如果下年度沒要續保乙式(他最近那台rx350是後來保丙式)..

就送禮物...

因為我很確定她家有3台車這樣做過了...是新聞講錯還是??
akirapai wrote:
我看新聞最後怎麼說乙是全險,不明車損不賠,沒報案不賠??...(恕刪)


應該是這樣沒錯喔,不過配合度好的產險公司都可以乙式甲賠~
不過從沒用到過不知道實情如何~
msrp7512 wrote:
常常去跟一些警察伯伯聊天
從他們口中提到以他們處理多件車禍事故來說
理賠最不囉嗦的就是富X...(恕刪)


你有沒記錯?
理賠最囉嗦的就是富邦.

之前在國一被後車追撞,對方車就保富邦.
富邦就只願賠我車子殘值額度.
也不管後車車主肇責多少.反正殘值超過不理.
拖了1個多月才達成和解.
期間富邦也不主動聯絡解決.一付就是要就來不要拉倒的態度.
什麼事都要自己主動找富邦喬.主管態度超差.
我差點把肇事車主告上法院.
車主還傻傻的以為一切富邦會幫他搞定.

我管他誰要賠我.不原車修復就法院見.
要肇事車主自己去找富邦.
保富邦自己要小心點.什麼時後被告都不知道.
出險賠對方富邦很摳門.管你保額多少,他只賠車輛殘值.

害我的VENTO放在福斯一個多月.
福斯也拿他沒轍.
以上親身經歷,福斯原廠有資料可查.

也許是業務員個人行為就算了.
連主管也這樣就一定要回這篇幫他打個廣告才行.
我記得google一下應該很多類似情況才對.
tony93 wrote:
你有沒記錯?理賠最囉...(恕刪)


維修費用高於殘值 , 保險只賠車子殘值

應該是所有保險業都會做的事吧 ?

不然一台車開十幾年結果大撞要修20萬

他也賠給你嗎 ?

之前我保國泰也是這樣 , 保了5年結果對向車下山因雨路滑

衝到我車頭左前方 , 判定他全責 , 修理要20萬

不過我保的是丙式

個人看法,有誤請更正
先申明一下..我絕對沒有從事保險業務
接著~我想問的問題是
看影片的那臺車...他的底盤將很低
這樣是否會被保險公司拿來當藉口咧
就跟自行改裝電路系統導致火燒車一樣

我只是單純提出疑問而已
leionlee wrote:
維修費用高於殘值 , 保險只賠車子殘值
應該是所有保險業都會做的事吧 ?...(恕刪)


那你保費理賠額度應該用殘值來計算才是吧.........
保險不就是賭嗎?
怎樣算都是保險公司贏.

但要我輸沒可能.
怎麼算輸的應該事肇事者才是.
原車修復這倒楣事我搞了幾次.還不至於太難搞.
耗時費功而已.
照法條走是多少法院判也不會差太多.
"維修費用高於殘值,保險只賠車子殘值"法律沒這條.
這是重點.

不賠肇事車主法院見,反正跟保險公司無關.
保險不出肇事車主自己就要出.


最後理賠也是高於殘值近兩倍,富邦是傻子嗎?
板大,你的案例,我也遇過!
對方剛好也是富x的!
對方是一台S320,逆向來撞我!
我的是是一台13年的Civic 5代!
維修費十七萬!對方一樣只願賠殘值五萬!

後來四處問問!就算上法院,也是會獲得這樣判決!
所以只好拿錢了事!

tony93 wrote:
你有沒記錯?理賠最囉...(恕刪)
ryancjwu wrote:
板大,你的案例,我也...(恕刪)


這就是我要強調的
原車修復是門學問.........
中古件修復,工資不打折等等
麻煩的只是車廠要不要幫你做而已.
因為這種事我一定回原廠.
拿原廠維修單上法院法官也不會有太大意見.(試過了,那又是另一段倒楣經歷)
出險後後續也不會有太大問題(有問題找的到人負責).
福斯維修部看到我進去就知道又要出險了......很搞笑
google一下方法.保險公司凹不了你太多的.

要努力爭取自己的權益.
乙式車體險,本來就不理賠不明車損呀!
FD-大頭 wrote:
這是我朋友的奮..(恕刪)


想當初也保這家也約兩年..每年到保日到業務都記得
我的名字..會提醒我投保..但有一天被A了打給業務
他竟然不知道我是他的保戶..這就算了..他盡然說他沒空
請我自己到服務處辦出險..就因為如此那此理賠完後..

大家"田無溝,水無流"..
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?