擦撞到並排停車的後照鏡, 理賠責任歸屬?! (第3頁)

Dwing
個人積分：2498分
文章編號：27695077

2498分

21樓

2011-05-05 16:06

LoveTaiwanese wrote:
後方有台的汽車, 不知道在急什麼, 有點半逆向式的撞上來. 結果是誰的錯呢....
是小弟...
原因, "左轉不看後方有無來車". 他不管對方是不是半逆向想超車撞上來的.
雖然之後我怎麼想怎麼怪...不過都有請警察來處理了...還有交通隊= =....所以應該是錯不了的...

重點是

1.直接左轉
2.內線停止後左轉

對方咬你直接左轉

kidd9876

kidd9876
個人積分：151分
文章編號：27695143

151分

22樓

2011-05-05 16:09

A-Qiang wrote:
向有並排停車(未打警示燈)的車子.
對向有2台摩托車同時經過...

違規併排是肇事主因~

理論上是他要賠你才是

沒有毀損財物的問題

~~人生有幾多個十年~~

Kelvin.W

Kelvin.W
個人積分：288分
文章編號：27695566

288分

23樓

2011-05-05 16:27

A-Qiang wrote:
我太太載著發燒的女兒...(恕刪)

這篇是個經驗談，持續關注~
希望開版大可以把最後處理結果分享一下，
以後如果遇上可以當參考。^^

吳隆繩

吳隆繩
個人積分：204分
文章編號：27695587

204分

24樓

2011-05-05 16:28

A-Qiang wrote:
謝謝各位熱心網友的回...(恕刪)

直接報出險
叫保險公司處理
如果要理賠....明年保費也不會多
但看起是保險公司事會處理到變不用賠
出險後不用理賠
也不會被劑次數一次

砲兒

砲兒
個人積分：30分
文章編號：27695731

30分

25樓

2011-05-05 16:33

事故發生當下有無報警處理？
若有，請保險公司出險與對方處理！

若無；等對方來要，但不用全賠，違停本身就要負擔一大商分責任了

qvy988

qvy988
個人積分：37分
文章編號：27695820

37分

26樓

2011-05-05 16:37

為什麼沒報警勒!沒保險嗎?對方也有一定的違規比例~這時保險公司會追討!
有人說路權最大什麼的~
交通事故有肇責比例~所以不一定沒違規就沒事~~
例如~撞死穿越紅燈的行人~這也意外過失之責任~~
沒有什麼路權誰最大~~
那台灣路上一堆屍體了~

fzz

fzz
個人積分：101分
文章編號：27695841

101分

27樓

2011-05-05 16:38

hsnu500 wrote:
鐵定可以主張過失相抵...(恕刪)

Keypoint！！

怎麼會有人認為你撞上違規車，對方要賠你醫藥費，你要賠對方車損的
先不管刑事責任，民事損害賠償就是故意或過失不法侵害他人權利
醫藥費跟車損還是要獨立分開算，到最後還是要看過失比例
他違規並排絕對是有錯，只是差在幾成罷了，犯不著被他吃死死
就算全部都是你的錯，也有折舊的問題，開個估價單就要你全部買單？什麼玩意
而且如果真的拿去檢舉開個紅單，他拿到的賠償夠不夠繳罰款？
這都是你的籌碼...

joy6811

joy6811
個人積分：27分
文章編號：27696695

27分

28樓

2011-05-05 17:14

引言:
我太太不小心沒算好距離, 在經過並排停車的車子的時候.
撞斷對方後照鏡..對方說修完要我太太理賠.
(一開始下車的女士, 說話態度很不客氣...)

回答:
將心比心如果你的愛車後照鏡被車撞壞你還能笑的出來嗎?

引言:
但是我看了行車紀錄器之後, 看了整段過程.
並不覺得我該負責維修的費用.

回答:
如果有撞到別人的車就該負責不是嗎?

小盧

小盧
個人積分：80分
文章編號：27697298

80分

29樓

2011-05-05 17:39

A-Qiang wrote:
我太太載著發燒的女兒...(恕刪)

亂停車責任比較大!!交通法規查一下有這條!!

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：27697357

158分

30樓

2011-05-05 17:41

我是覺得可以先跟對方殺個價

跟她說她也有錯畢竟她併排

看賠個兩千五要不要

如果對方機車那就送裁決吧

看看是誰對誰錯比例怎麼判

判下來再賠就好

我個人也覺得是有因果關係

併排停車我認為是重大違規

有很多機車騎士為了閃併排汽車或大車

傷亡新聞不時看到我覺得這個很要不得