肇事逃逸這幾個字別亂用喔,在刑法上是有致人於死傷者才會有刑責,檢察官才會介入的。如果只是財務的毀損,你還是要透過法院打民事官司才能取得賠償,並不是一個肇事逃逸就保證你一定獲得理賠喔。至於鈑件換新與否,如果你不滿意保險公司的修復方式,可以提出民事訴訟,只要法官判決下來,保險公司就會理賠,除非保險額度不足,不然一定是依照判決來賠償的。
新車&有保險 你想換就換吧~~修車廠能賺更多何樂而不為不過如果有切樑行為 是真的會影響2手車價我的車就是後面被crv追撞 後梁+後車蓋 全換新的 花了4萬多吧~~且新車開2年 保員&專員2話不說 都直接說換新的不過最近去尋中古價 被原廠認證直接多砍了4萬 他說有換過就是直接砍相等價錢如果你沒有要賣車 就沒差囉~~
個人經驗是,可以要求換新,不過原廠說的也是幫你考量日後賣車的問題,如果你要求換新的話金額不大應該保險公司會妥協,不然就是何解失敗,對方右是肇事逃逸,應該也不願何解失敗吧?個人之前有停紅燈時被後方第三輛車推撞第二輛車又撞上我,當時我跟第二輛車都已經停下等紅燈,所以錯誤都在第三輛車上,肇事車主說他姑姑開修車廠要我去那邊負責修好,不想出險,但是我要求回原廠處理,因為我的後保桿剛換新不到一星期,被撞後有點變形,又被撞兩個凹點,當然可以用修復而且金額不大,但是因為對方一直要我不要去原廠,所以我要求不但要去原廠還要換新,所以報警後做完筆錄就交給原廠做後續處理,原廠依照我的要求換新後問我還有其他要求嗎?沒有的話就此和解所以你有權可以要求,但是要看對方保險能不能接受,不能可能就要上法院,如果金額不大應該都會接受
版大~其實你不必理會理賠專員的說法~而車廠方面多少也和保險公司有默契存在因為理賠專員的目的是盡量幫他的公司省下賠償金~如果車廠修了到時候保險公司不賠~那誰來付錢~~基本上你要先釐清肇事責任~如果100%是對方責任那很簡單就是要求對方換新的~如果對方保險公司不賠~那就叫肇事者賠~你的車還很新~本來就應該賠新的~"復原"是說在合理的範圍內恢復原狀~又沒有要要求他說要恢復成跟你之前一模一樣連版件上原有的刮痕都恢復~讓他換新的版件算是最大的寬容了~很合理~反正要不要簽和解書的決定權在你手上你不簽~他也拿你沒辦法~最後鬧上法院~100%的肇則=100%的賠償甚至可以要求精神賠償+修車期間的代部車等等..所以如果你100%沒有錯那就不用怕.用力給他修就對了
既然肇逃,換新吧...之前被機車壓到前保桿(擦傷)+葉子版(凹陷),當時以為只有保桿擦傷就放他走...後來才發現葉子版也中獎,但路口沒監視器+記車牌...前幾天等紅燈被親屁股,想說小擦傷,但對方有問想如何處理;他兒子是mazda業務員(我開老馬6)也是沒叫警察讓他走留了電話,隔天仔細瞧...後保漆面無數裂痕,還需要小小鈑金電話聯絡後,今天下午跑了趟原廠保養場!答案算滿意,就烤漆+鈑金他會負責到好!!