Q3Q2004 wrote:記得沒錯的話,目擊者...(恕刪)一個產品,分析它的材料、模組的成本,如果它的售價高出很多,可是卻仍在市場上屹立不搖,我們只能佩服的說,它在用創意賺錢。 推最後這段波蘿麵包成本一顆不是只要三塊,憑什麼賣17?竹科工程師不也跟我們一樣一顆頭、一雙手、兩條腿,為啥人家可以賺那麼多?看人賺錢很簡單
袋鼠人 wrote:推最後這段波蘿麵包成...(恕刪) 麵包材料是三塊,但其他人事、運輸、儲存等成本可能佔了十多塊(所以利潤不算太高)~舉更極端的例子,美國MLB選手為什麼值幾億年薪?!他們也是人呀!但就是有他的稀有性和市場價值,如果每個人都做的到那就不值錢了,供給與需求是決定價值的主要因素。離題了
ticonderoga5 wrote:最近因為換工作單位,...(恕刪) 請問,他哪顆是廣角,哪顆是望遠呢?要怎麼對準拍攝角度....?如果欄檢臨停,鏡頭可以轉向是不錯的功能呢!!但如果來人的方向不對....轉到望遠的那顆就....要用廣角的來照會被另一顆鏡頭擋住....嗎?
socket7 wrote:請問,他哪顆是廣角,哪顆是望遠呢?要怎麼對準拍攝角度....?如果欄檢臨停,鏡頭可以轉向是不錯的功能呢!!但如果來人的方向不對....轉到望遠的那顆就....要用廣角的來照會被另一顆鏡頭擋住....嗎? 裝上後 靠駕駛座那側鏡頭是望遠, 另一支是廣角~如果車上沒接LCD螢幕, 角度只能錄影後再去電腦review稍做調整, 不然就再加購3.5"的LCD螢幕 (約12位國父)
jenche wrote:裝上後 靠駕駛座那側...(恕刪) 12位國父.....那不是比目x者還.....我暈我是覺的2顆鏡頭左轉右轉,會打架!靠駕駛座那側鏡頭是望遠.....通常欄檢臨停,走向駕駛座的機率比較高呢!用望遠的來照不就只能看到局部..其餘靠想像力了