hihidavis wrote:
我有問題請教, 如果...(恕刪)
很多根本就是當鋪跟那些拖吊業者有掛勾~
前腳賣給你,後腳就跟著準備去拖你的車
拖到的錢 在跟業者分一次 多爽~
你換什麼牌根本不重要~
所以這種車 最好就是不要碰~
而且你變換車牌被警察臨檢還要被罰
何苦讓自己開車開的心驚膽跳的
escudolin wrote:
裡面對於債務人將動產穩匿 , 遷移等 , 及第三人不法占有
都有刑事責任
關於第15條所述 "稱動產抵押者，謂抵押權人對債務人或第三人不移轉占有而就供擔保債權
之動產設定動產抵押權，於債務人不履行契約時，抵押權人得占有抵押物
，並得出賣，就其賣得價金優先於其他債權而受清償之交易。"
照這條的敘述，債務人必須履行契約才有抵押物之所有權，
否則抵押物的所有權應該是抵押權人的，照這樣來說，
將車子拿去抵押(不論借款或貸款)的車主，都必須按時履行契約才擁有所有權，
那在債權尚未處理清楚之前是否不應該再有任何買賣行為?
後來將刑事責任取消之後，好像有點默許此行為的含意在，
這樣是否算是法律漏洞呢?
照法條的敘述，我真的覺得權利車不像是合法的產品。
hihidavis wrote:
CD-5678 並沒有欠款, 非執法單位的電腦, 怎麼能輸入就查得到「CD-5678」所登記的車型、年份等資料, 來比對實際在路上跑的這部車, 是不是符合?
煩請達人解惑~ 謝謝
...(恕刪)
>>>
1. 公路監理加值服務網 , 即有
http://mvdvan.hinet.net/mvdvan/whpg.htm
2. 很多協尋公司 , 跟一些警政單位有勾結
會去調一些資料
甚至很多是退休警察當老板
(這是不能說的祕密)
3. 另外當鋪老板 , 通常黑白二道都熟
有些會玩兩面手法
一手賣權利車 , 另一手通報給協尋公司
特別是高價的進口車
因為協尋費用比較高
內文搜尋
從 APP 打開
X