• 5

為什麼老一輩的人都不重視SRS、BOS這些安全配備..討論結果出爐-47樓,感謝各位大大的留言阿!!

重視安全 和 SRS的您
挑了國產+2 SRS

您真的重視安全 和 SRS嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
嗯...因為他們覺得這是車商用來騙錢的東西
..因為到底有沒有用不知道...
就像安全氣囊..你又不能試試看到底撞了會不會爆..就算你試了這一顆會爆..
重新再裝一顆..下次撞了也不一定會爆

意思一樣...在車子危險時刻你所提的那些裝置..甚至什麼電子巡跡系統等等...
到底會不會作動...都只有等消費者遇到了才知道..再者就算你的車真的有作動了..
但搞不好別人跟你同款的車遇到了危險卻沒有作動.

當然老一輩的人唯一能看到的就是實際面..省油+耐操 = 好車

車子開不壞省油便宜就好了..
現在的車子上面 , 一大堆電腦控制的元件 , 不再是以前機械式的了 .
想要開不壞 ?
比登天還難啊 !
呵!!~~樓主跟小弟遇上同樣的問題....

8/7(六)相信很多人跟小弟一樣,要回家過父親節
約莫11:50時,在國一南下大雅交流道中線車道上,時速110km/h
被一部Tierra Life由右後方猛力撞上(開車的人癲癇發作,油門到底!)
我的車被推成車尾順時針Spin 270度後
車尾撞上外側護欄(故此時我的車身與車道呈垂直)
幸虧Scenic的車體防護還算不錯(2002年份的,NCAP 四顆星應該還不差吧!)
後座的老婆孩子也都沒事(老婆有繫安全帶,小孩有坐安全座椅)
撞上護欄那一瞬間,感覺力道並不大,玻璃也都沒有破
要下車時才發現,駕駛座的車門打不開,所以我們一家人是從右邊車門下車的
下車後看到受損情況才真嚇了我一跳
後半部全毀,後懸吊變型走位,因車身擠壓,左側兩片車門也變型打不開
右後輪框在後車撞上來時就被撞破了(造成Spin的原因之一)
這時我才知道,車內的人感覺力道不大的原因
是車子的結構吸收了撞擊的能量
換句話說,就是車子壯烈犧牲,保護了我們一家人
進口車平常維修雖然貴,買的時候也不便宜
但在最危級的時刻,它也盡到了責任,保護了我們一家人
算是非常值得了,我不敢想像如果我今天開的是一部不夠堅固的車
我現在還能不能在這裡打字....
Scenic算是休旅車,車身比一般轎車來的高
在高速Spin的情況下,休旅車比轎車翻車的機率要來的高
而我只有打滑而沒有翻車,一半靠運氣,另一半也是因為還算不錯的底盤幫了大忙...

現在問題來了....
因為這次的車禍,覺得Scenic的安全性還不錯
還想再買一部,沒想到此時父親卻強烈反對
只因以前(20年前)聽說車子很爛,
如果真的要買,他就要"以死相逼"~~
不管我提出任何有力證據,證明它還不錯
老爸就是用"破口大罵"和"以死相逼"來阻止我再買Scenic
甚至還挑明說買什麼都行,就是不准買雷諾!!
我明明知道我是對的,可是偏偏要為了當孝子而暫時沒有下手
我今年都快40歲了,還是會被老父親處處設限
所以請樓主放寬心,多多溝通才是上策

我現在也很頭痛,要找到有六氣囊,NCAP至少要四星的車
大多不便宜,Scenic中古車算是便宜又大碗的選擇
維修方面,我開了那麼久,零件都是自己找貿易商買的,原廠的修車師傅也很熟
還有RFC可以找到相關資料,所以維修起來也還好~~~

遇上家人反對的問題,通常是最難處理的,與樓主共勉之~~

重點還是在於
誰出錢 誰就有決定權 ~~
該被撞跑不掉.該撞的閃不了

見仁見智.來酸~~~~~~~~~~~~~~~~~
beemer wrote:
換句話說,就是車子壯烈犧牲,保護了我們一家人
進口車平常維修雖然貴,買的時候也不便宜
但在最危級的時刻,它也盡到了責任,保護了我們一家人..(恕刪)


大大,你才是真男人 !!!

有心保護家人與自己生命安全的人,才是真男人

找藉口的,不在乎的,沒關係的,不會輪到我的,都是不負責任的人!!!
錢可以再賺~~
命只有一條~~
別說慢慢開就OK~~
因為遵守交通規則也是會有意外~~

小弟曾經等個紅燈也會被撞~~
講好聽一點
他們比較樂天知命吧
15151515
lindijiun wrote:
慢慢開的話這些配備也不是很需要,
機車都在騎了。...(恕刪)


我也很認同

倒不是說這些配備不好

有當然好

但是..真的連機車都在騎了

我還是選個我喜歡~經濟能力還可負擔..有2顆而已也沒關係

命中注定的因素比較佔大部分,開快撞車禍被撞機率是大了一點

但回到上面,連車也沒有的機車族呢(不是說機車族就沒車)?

最後也是老話,你出錢..應該就沒這煩惱了吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?