• 8

車停路邊被撞~肇事車輛保險公司竟要求受害者負擔部分維修費用

報案聯單上不是有寫一個月後交通隊先會出一張[初步事故調查書]之類文敘的一個基本事故報告,警察自行也會針對有無違規開出罰單,

但有網友又說還要再去申請進一步的事故鑑定,這個送事故鑑定不是要3000元,哪位可以講講這筆到底最後是該誰來付款?

wesley153 wrote:
8/26 車廠保險負責小姐來電, 保險公司(名字上有個日本城市)只願負責理賠7成, 3成須自負, 當下聽了一肚子火

馬上打給理賠員, 他引用交通管理法規"路口10公尺禁止停車, 無論有無黃紅線", 認為我的車也有責任!


我也覺得滿扯的

不管你有沒有違規 沒有人有權力將您的車毀損

況且對方也不是因為您阻礙了道路而被迫去撞到樓主的車

再說

如果受害者方面有自負額 難道不能要求樓主的保險公司處理嗎
我換圖示了喔~目前正在服役的交通工具
自己有碰到車被撞而對方逃逸的例子.
警察調監視器找到對方.
對方直接找保險公司不出面.
到這邊大家一定認為全賠對吧?
沒有!
車子修好確不能領.
就像版大一樣保險公司認為我停車有無過失.
需要再調查.
保險公司要我"舉證"沒過失才願意付修車費.
OOXX+XXOO.
好吧!
找警察開證明.
結果被訓了一頓.
:{關你什麼事?叫保險公司自己來!沒看過這麼懶的業務.我做證}.
搞了10多天.
我可以罵髒話嗎?
樓主你阿呆嗎?
在這PO這種文你以為可以取暖嗎?
有誰會在意你"停在沒畫紅黃線的街道,無故被撞"的心情?
沒人嘛!
又不是他們的車
反正你等下就會看見一大堆法條說你活該,駕照買來的之類的

車子修一修,人沒事就好
樓主不知道保險公司能少賠就少賠,能不賠就不賠嗎?
交通法規是的確會跟事故的賠償相關連,距路口10公尺內停車都屬違規停車,

建議板大與肇事者要求賠償差額,如肇事者願負擔,問題就解決了,

送車鑑可能也會得到相同結果,

想想若是機車駕駛撞上涉及違停的車輛時,而駕駛人身故,

那反過來違停的車輛卻還要賠償機車駕駛人時,那又要怎麼說?

沒事的時候放再久也沒關係,也沒有警察會去開單,

當出事情的時候,只要有涉及違規或未注意,責任的歸屬一定有你一份,那你就必須賠償,

抱歉有點離題,

台灣人普遍駕駛習慣都不好,就是因為得過且過,不被取締就沒事的心態,

所以為了保護自己,也保護別人,請遵守交通規則!

抱歉不是針對板大,只是對此題目發表了自己的感言,

建議板大的作法,在第二條文字已述,希望你順利解決~

真是莫名其妙的法規
要就畫好紅線, 壓上就算違規
沒畫線的話, 難道大家出門都會帶捲尺嗎?
那一把尺算是'經過國家認證'?
十公尺, 起點從哪裡算? 終點在哪裡?
坑人用的爛法規....
保險公司能少賠就一定少賠

樓主如果要調解 有時候也沒這麼簡單

小弟的經歷

某次的車禍 我跟A先生都是受害者 B先生負完全責任(警察也是這麼說)
A先生的車由拖吊業者拖回南部 原廠維修 A先生先支付託運費
事後 這位B先生完全不出面解決 推給保險公司
更惡質的是 保險公司推給B先生 反正理由一推

其中電話連繫都是A先生"主動"打電話跟對方聯繫(包括B先生及保險公司)

要調解 也是推來推去 約好了也放鴿子 哈~~

各位大大認為"託運費"應該誰要支付呢
保險公司要B先生自行吸收耶 有天理嗎

之後情形 我就不了啦 因為小弟的車已修復且開回囉

您可以看盡這些人的嘴臉 所以調解是OK 看您遇到誰吧
記得版上還有一篇名貴超跑違停南寮漁港

如果來一位勇士"故意" 來個車輛失控將整排車輛撞毀之類的...

那麼這位勇士應該也是全身而退吧
我換圖示了喔~目前正在服役的交通工具
但有網友又說還要再去申請進一步的事故鑑定,這個送事故鑑定不是要3000元,哪位可以講講這筆到底最後是該誰來付款?
-------
不要去事故鑑定先上法院,在法院上對方不承認時再由法官決定要不要事故鑑定,不然他在法院說他沒有不承認錯誤時,這筆錢就要由你來付了,是你自作主張去鑑定。但要在6個月內。
上了法院修車的零件費用會依車齡來決定折價,5年以上給10%的樣子,再依過失比重換算出。
我機車被撞修900元法院判貼90元。因超過5年了。但你可以要求修車時間的租車費用或坐計程
車費用,費用保險公司不付由當事人付,但應也是以過失比重來付。
保險公司最喜歡人家去打官司的,但打官司當事人不用出庭由保險公司的人出庭,所以衰的還是被害者。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?