cyc5554 wrote:建築法規明定:停車場坡道出入口寬度不得小於350cm, 車道迴轉半徑不得小於5公尺. 可能也剛好符合規定吧~之前矯正牙齒~開車去~再入口處還是可以會車~說真的蠻一拜的~但自己一台的話~因該還好吧 @@
cola_arpi wrote:記得那時候復健大樓剛...(恕刪) 學弟節哀阿, 替那些有呼吸器, 裝導管的患者想一想,如果誤入此停車場, 又開大車,那才叫折磨,你的407還好嗎?407還是真安全阿,學校越來越漂亮,觀念確沒提昇,,,哀
mm1616 wrote:學弟節哀阿, 替那些...(恕刪) mm大其實不要太專注再生活上瑣碎的事情 對生病的患者或是想真心"生活"的人才是好的台灣是個非常狹隘的一座島、相對許多文明國家來說、人口也算多的、存在這個中高密度又現代化的社會當然會有不均衡的狀態出現、例如mm大提到停車場問題如果我們每個人都有像美國那樣可以車門大敞的停車格、要犧牲很多很多車位、很多人會很不爽開X5、Q7的人自然有他們的生活圈、我私心覺得mm大的車應該不算小 至少是E系列等級的這個社會自然會規劃出適合這些人生活圈的停車格、我不是要說有錢人可以多了不起的那一套只是你真的有很多的選擇、譬如、如果你的工作需要用汽車作為交通工具、可以買小一些的車就算是立體停車場也可以停進去、(像小弟的車就很羨慕可以停停車塔的車種)說真的、如果我經常在市區工作卻又沒有自己的停車位、我會買一台適合市區的車 (我後來真的有買smart)希望大大能夠體諒這個小小的台灣社會PS:你提到牆上有很多被擦撞的痕跡、我想再我停過的地下室停車場、不管多大幾乎都看過我是真的覺得是技術問題、為什麼我開FX35就不會擦到??這其實也表示了一個人自身的動態邏輯問題希望大大不要因為停車格而傷了自己的細胞
mm1616 wrote:學弟節哀阿, 替那些...(恕刪) 學長好,...其實~不瞞您說!那個時候407還沒在台灣上市拉~是家裡快15年的405給我開拉...那時還是個窮學生! 買不起車子啦! 連加滿一桶油都有難度了!現在其實也沒好到哪去就是了!只差在加滿一桶油,比較沒感覺而已!...因為是花公司的! 哈~
自己只要是看過停車場轉彎處,有很明顯的刮傷(要到很明顯,至少要刮的很嚴重,或是很多車刮過).下次就不會在去停了.PS:以前開小車時,就不會刻意這樣注意,現在開休旅車,就會特別注意.感謝樓主的提醒,以後都停中正公園的停車場就好了.